Cauza C‑660/15 P

Viasat Broadcasting UK Ltd

împotriva

Comisiei Europene

„Recurs – Ajutor de stat – Articolul 107 alineatul (1) TFUE – Articolul 106 alineatul (2) TFUE – Măsură a autorităților daneze în favoarea serviciului public danez de radiodifuziune TV2/Danmark – Compensare a costurilor pe care le implică îndeplinirea obligațiilor de serviciu public – Decizie prin care ajutorul a fost declarat compatibil cu piața internă”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera întâi) din 8 martie 2017

1. Procedură jurisdicțională–Procedură orală–Redeschidere–Obligația de a redeschide procedura orală pentru a permite părților să depună observații asupra aspectelor de drept ridicate în concluziile avocatului general–Inexistență

   (art. 252 al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 23; Regulamentul de procedură al Curții, art. 83)

2. Ajutoare acordate de state–Noțiune–Măsuri prin care se urmărește compensarea costului misiunilor de serviciu public asumate de o întreprindere–Excludere–Condiții enunțate în Hotărârea Altmark

   [art. 107 alin. (1) TFUE]

3. Concurență–Întreprinderi care au sarcina de a gestiona servicii de interes economic general–Respectarea normelor tratatului–Criterii de apreciere a compatibilității finanțării de stat cu piața internă–Inexistența unei condiții privind eficacitatea economică a operatorului însărcinat cu serviciul

   [art. 106 alin. (2) TFUE]

4. Ajutoare acordate de state–Noțiune–Măsuri prin care se urmărește compensarea costului misiunilor de serviciu public asumate de o întreprindere–Distincție între testul Altmark, prin care se urmărește să se determine existența unui ajutor, și testul articolului 106 alineatul (2) TFUE, care permite stabilirea compatibilității unui ajutor cu piața internă

   [art. 216 alin. (2) TFUE și art. 267 TFUE]

5. Acte ale instituțiilor–Motivare–Obligație–Conținut

   (art. 296 TFUE)

1.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctele 12-14)

2.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctele 24-26)

3.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctul 30)

4.  Pentru a examina o măsură în temeiul articolului 106 alineatul (2) TFUE, Comisia nu este obligată să examineze respectarea condițiilor prevăzute de jurisprudența Altmark, în special a celei de a doua și a celei de patra condiții. Astfel, controlul respectării condițiilor prevăzute de această jurisprudență intervine în amonte, mai precis cu ocazia examinării aspectului dacă măsurile în discuție trebuie să fie calificate drept ajutoare de stat. Acest aspect este astfel prealabil celui care constă în verificarea, după caz, a faptului dacă un ajutor incompatibil este totuși necesar pentru îndeplinirea misiunii încredințate beneficiarului măsurii în discuție, în temeiul articolului 106 alineatul (2) TFUE.

   În schimb, nu mai este necesară aplicarea condițiilor prevăzute de jurisprudența Altmark atunci când Comisia, după ce a constatat că o măsură trebuia să fie calificată drept ajutor, printre altele, întrucât întreprinderea beneficiară nu poate trece testul comparației cu o întreprindere medie, bine administrată și dotată corespunzător pentru a putea respecta cerințele de serviciu public impuse, analizează dacă acest ajutor poate fi justificat în temeiul articolului 106 alineatul (2) TFUE.

   (a se vedea punctele 33-35)

5.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctul 43)