Cauza C‑344/14

Kyowa Hakko Europe GmbH

împotriva

Hauptzollamt Hannover

(cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof)

„Trimitere preliminară — Nomenclatura tarifară și statistică — Clasificarea mărfurilor — Amestecuri din aminoacizi utilizate în scopul preparării de alimente pentru sugari și pentru copii mici alergici la proteinele din lapte de vacă — Clasificare la pozițiile tarifare 2106 «preparate alimentare» sau 3003 «medicamente»”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 17 septembrie 2015

1. Întrebări preliminare – Competența Curții – Limite – Clasificarea mărfurilor în pozițiile tarifare ale Tarifului vamal comun

   (art. 267 TFUE)

2. Uniune vamală – Tariful vamal comun – Clasificarea mărfurilor – Criterii – Caracteristici și proprietăți obiective ale produsului

3. Uniune vamală – Tariful vamal comun – Clasificarea mărfurilor – Criterii – Caracteristici obiective – Conținut – Destinația produsului – Includere

4. Uniune vamală – Tariful vamal comun – Poziții tarifare – Amestecuri din aminoacizi utilizate în scopul preparării de alimente pentru sugari și pentru copii mici alergici la proteinele din lapte de vacă – Clasificare la poziția 2106 din Nomenclatura combinată – Condiții – Verificare de către instanța națională

   (Regulamentul nr. 2658/87 al Consiliului, anexa I)

1.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctul 24)

2.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctul 25)

3.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctul 30)

4.  Nomenclatura combinată care figurează în anexa I la Regulamentul nr. 2658/87 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun, în versiunea care rezultă din Regulamentul nr. 1214/2007, trebuie interpretată în sensul că amestecuri de aminoacizi care sunt utilizate în scopul preparării de alimente pentru sugari și pentru copii mici alergici la proteinele din laptele de vacă trebuie să fie clasificate la poziția 2106 din această nomenclatură ca „preparate alimentare”, întrucât, datorită caracteristicilor și proprietăților lor obiective, aceste produse nu prezintă însușiri terapeutice sau profilactice clar definite al căror efect se axează pe funcții precise ale organismului uman și, prin urmare, nu pot face obiectul unei utilizări în prevenirea sau în tratamentul unei boli sau al unei afecțiuni și nici nu sunt destinate în mod natural unei utilizări medicale, aspect a cărui verificare revine instanței naționale.

   În această privință, din însuși textul notei 1 litera (a) din capitolul 30 din Nomenclatura combinată reiese că sunt excluse din acest capitol alimentele sau băuturile dietetice, altele decât preparatele nutritive administrate intravenos, care sunt utilizate în scopuri pur alimentare. Rezultă de aici că produse fabricate exclusiv pentru preparate nutritive care fac parte din alimentația cotidiană nu pot fi clasificate în calitate de „medicamente constituite din produse amestecate între ele, preparate pentru utilizări terapeutice sau profilactice”, în sensul poziției 3003 din această nomenclatură.

   În plus, din Notele explicative ale Sistemului armonizat de denumire și codificare a mărfurilor, elaborat de Consiliul de Cooperare Vamală, rezultă că preparatele alimentare care nu conțin substanțe nutritive nu pot fi clasificate în calitate de „medicamente”, în conformitate cu poziția 30.03 din SA, care corespunde poziției 3003 din Nomenclatura combinată. Această situație se regăsește în special în cazul produselor care sunt simple alimente de substituție și nu conțin nicio substanță medicamentoasă activă în privința alergiilor.

   (a se vedea punctele 35-37 și dispozitivul)