Cauza C‑485/12

Maatschap T. van Oosterom en A. van Oosterom‑Boelhouwer

împotriva

Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

(cerere de decizie preliminară formulată de College van Beroep voor het bedrijfsleven)

„Agricultură — Politica agricolă comună — Scheme de sprijin direct — Regulamentul (CE) nr. 73/2009 — Sistem integrat de gestionare și control privind anumite scheme de ajutor — Sistem de identificare a parcelelor agricole — Condiții de eligibilitate pentru acordarea ajutorului — Controale administrative — Controale la fața locului — Regulamentul (CE) nr. 796/2004 — Determinarea suprafețelor eligibile pentru acordarea ajutorului — Teledetecție — Inspecție fizică a parcelelor agricole”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera întâi) din 10 aprilie 2014

1. Întrebări preliminare – Admisibilitate – Limite – Întrebări vădit lipsite de pertinență și întrebări ipotetice adresate într‑un context care exclude un răspuns util

   (art. 267 TFUE)

2. Agricultură – Politica agricolă comună – Sistem integrat de gestionare și control privind anumite scheme de ajutor – Controale încrucișate – Constatare a unor inexactități ca urmare a unei verificări pe baza unor imagini aeriene – Obligație de a efectua o inspecție pe teren – Lipsă – Putere de apreciere în privința măsurilor care trebuie luate

   [Regulamentul nr. 796/2004 al Comisiei, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 972/2007, art. 24 alin. (2)]

1.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctele 31 și 32)

2.  Regulamentul nr. 796/2004 de stabilire a normelor de aplicare a ecocondiționării, a modulării și a sistemului integrat de gestionare și control, prevăzute de Regulamentul nr. 1782/2003 de stabilire a normelor comune pentru schemele de sprijin direct în cadrul politicii agricole comune și de stabilire a anumitor scheme de sprijin pentru agricultori, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 972/2007, trebuie interpretat în sensul că, în cazul în care controalele încrucișate automatizate care sunt destinate să verifice eligibilitatea ajutorului pentru parcelele declarate în cererea de plată unică a unui agricultor sunt completate, ca urmare a actualizării în curs a sistemului de identificare a parcelelor agricole, printr‑o verificare pe baza unor imagini aeriene recente care conduce la constatarea unor inexactități în declarația acestuia, autoritatea competentă nu este obligată să efectueze o inspecție pe teren, ci dispune, conform articolului 24 alineatul (2) din acest regulament, de o putere de apreciere privind măsurile care trebuie adoptate în consecință. În special, autoritatea menționată nu poate fi obligată să efectueze măsurători pe terenul parcelelor respective în cazul în care nu are îndoieli cu privire la măsurătorile rezultate din imaginile aeriene pe care le are la dispoziție.

   (a se vedea punctul 63 și dispozitivul)

Cauza C‑485/12

Maatschap T. van Oosterom en A. van Oosterom‑Boelhouwer

împotriva

Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

(cerere de decizie preliminară formulată de College van Beroep voor het bedrijfsleven)

„Agricultură — Politica agricolă comună — Scheme de sprijin direct — Regulamentul (CE) nr. 73/2009 — Sistem integrat de gestionare și control privind anumite scheme de ajutor — Sistem de identificare a parcelelor agricole — Condiții de eligibilitate pentru acordarea ajutorului — Controale administrative — Controale la fața locului — Regulamentul (CE) nr. 796/2004 — Determinarea suprafețelor eligibile pentru acordarea ajutorului — Teledetecție — Inspecție fizică a parcelelor agricole”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera întâi) din 10 aprilie 2014

1. Întrebări preliminare — Admisibilitate — Limite — Întrebări vădit lipsite de pertinență și întrebări ipotetice adresate într‑un context care exclude un răspuns util

   (art. 267 TFUE)

2. Agricultură — Politica agricolă comună — Sistem integrat de gestionare și control privind anumite scheme de ajutor — Controale încrucișate — Constatare a unor inexactități ca urmare a unei verificări pe baza unor imagini aeriene — Obligație de a efectua o inspecție pe teren — Lipsă — Putere de apreciere în privința măsurilor care trebuie luate

   [Regulamentul nr. 796/2004 al Comisiei, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 972/2007, art. 24 alin. (2)]

1.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctele 31 și 32)

2.  Regulamentul nr. 796/2004 de stabilire a normelor de aplicare a ecocondiționării, a modulării și a sistemului integrat de gestionare și control, prevăzute de Regulamentul nr. 1782/2003 de stabilire a normelor comune pentru schemele de sprijin direct în cadrul politicii agricole comune și de stabilire a anumitor scheme de sprijin pentru agricultori, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 972/2007, trebuie interpretat în sensul că, în cazul în care controalele încrucișate automatizate care sunt destinate să verifice eligibilitatea ajutorului pentru parcelele declarate în cererea de plată unică a unui agricultor sunt completate, ca urmare a actualizării în curs a sistemului de identificare a parcelelor agricole, printr‑o verificare pe baza unor imagini aeriene recente care conduce la constatarea unor inexactități în declarația acestuia, autoritatea competentă nu este obligată să efectueze o inspecție pe teren, ci dispune, conform articolului 24 alineatul (2) din acest regulament, de o putere de apreciere privind măsurile care trebuie adoptate în consecință. În special, autoritatea menționată nu poate fi obligată să efectueze măsurători pe terenul parcelelor respective în cazul în care nu are îndoieli cu privire la măsurătorile rezultate din imaginile aeriene pe care le are la dispoziție.

   (a se vedea punctul 63 și dispozitivul)