Cauza C-361/11

Hewlett-Packard Europe BV

împotriva

Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp

(cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank te Haarlem)

„Tariful vamal comun — Nomenclatura combinată — Clasificare tarifară — Imprimante multifuncționale produse prin asamblarea unui modul de imprimare cu laser și a unui modul de scanare, cu funcție de copiator — Subpoziția 8443 31 91 — Validitatea Regulamentului (CE) nr. 1031/2008”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 ianuarie 2013

1. Întrebări preliminare – Competența Curții – Identificarea elementelor de drept al Uniunii relevante – Reformularea întrebărilor

   (art. 267 TFUE)

2. Uniune vamală – Tariful vamal comun – Poziție tarifară – Imprimante multifuncționale produse prin asamblarea unui modul de imprimare cu laser și a unui modul de scanare, cu funcție de copiator – Modificarea poziției tarifare de către Comisie – Cotă a taxelor vamale nemodificată – Admisibilitate

   [Regulamentul nr. 2658/87 al Consiliului, art. 9 alin. (1) lit. (a), (b), (d) și (e); Regulamentul nr. 1031/2008 al Comisiei]

3. Acorduri internaționale – Organizația Mondială a Comerțului – Competența Curții – Interpretarea și aprecierea validității unor acte ale instituțiilor Uniunii în raport cu acordurile OMC – Excludere – Excepții – Act care vizează asigurarea executării unei obligații specifice asumate în cadrul OMC – Trimitere expresă la dispoziții precise ale acordurilor respective – Control jurisdicțional – Excludere anterioară expirării unui termen rezonabil obținut de Uniune pentru a se conforma normelor OMC

1.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctele 35 și 36)

2.  Comisia, care acționează în cooperare cu experții vamali din statele membre, dispune o vastă putere de apreciere pentru a preciza conținutul pozițiilor tarifare care sunt avute în vedere la clasificarea anumitor mărfuri. Cu toate acestea, prerogativa Comisiei de a adopta măsuri menționate la articolul 9 alineatul (1) literele (a), (b), (d) și (e) din Regulamentul nr. 2658/87 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun, precum note complementare, nu îi permite să modifice conținutul pozițiilor tarifare care au fost stabilite pe baza Sistemului armonizat de denumire și codificare a mărfurilor elaborat de Consiliul de Cooperare Vamală, devenit Organizația Mondială a Vămilor, instituit prin Convenția internațională privind Sistemul armonizat de denumire și codificare a mărfurilor și să modifice în mod autonom cotele taxelor vamale.

   Pentru a stabili dacă prin efectuarea unor modificări la o poziție tarifară Comisia și-a depășit puterea de apreciere, trebuie să se examineze clasificarea produselor relevante la data la care a intrat în vigoare modificarea clasificării. În această privință, trebuie să se constate că Comisia nu și-a depășit limitele puterii care i-a fost conferită prin articolul 9 din Regulamentul nr. 2658/87 atunci când, prin Regulamentul nr. 1031/2008 de modificare a anexei I la Regulamentul nr. 2658/87, a clasificat imprimantele multifuncționale la subpoziția 8443 31 91 din Nomenclatura combinată și le-a supus unei taxe vamale de 6 %. Astfel, aceste imprimante multifuncționale, produse prin asamblarea unui modul de imprimare cu laser și a unui modul de scanare, cu funcție de copiator, se încadrau înainte de intrarea în vigoare a Regulamentului nr. 1031/2008 la subpoziția 9009 12 00 din Nomenclatura combinată și erau supuse aceleiași taxe vamale.

   (a se vedea punctele 39, 40, 49 și 50)

3.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctele 57-60)

Cauza C-361/11

Hewlett-Packard Europe BV

împotriva

Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp

(cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank te Haarlem)

„Tariful vamal comun — Nomenclatura combinată — Clasificare tarifară — Imprimante multifuncționale produse prin asamblarea unui modul de imprimare cu laser și a unui modul de scanare, cu funcție de copiator — Subpoziția 8443 31 91 — Validitatea Regulamentului (CE) nr. 1031/2008”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 ianuarie 2013

1. Întrebări preliminare — Competența Curții — Identificarea elementelor de drept al Uniunii relevante — Reformularea întrebărilor

   (art. 267 TFUE)

2. Uniune vamală — Tariful vamal comun — Poziție tarifară — Imprimante multifuncționale produse prin asamblarea unui modul de imprimare cu laser și a unui modul de scanare, cu funcție de copiator — Modificarea poziției tarifare de către Comisie — Cotă a taxelor vamale nemodificată — Admisibilitate

   [Regulamentul nr. 2658/87 al Consiliului, art. 9 alin. (1) lit. (a), (b), (d) și (e); Regulamentul nr. 1031/2008 al Comisiei]

3. Acorduri internaționale — Organizația Mondială a Comerțului — Competența Curții — Interpretarea și aprecierea validității unor acte ale instituțiilor Uniunii în raport cu acordurile OMC — Excludere — Excepții — Act care vizează asigurarea executării unei obligații specifice asumate în cadrul OMC — Trimitere expresă la dispoziții precise ale acordurilor respective — Control jurisdicțional — Excludere anterioară expirării unui termen rezonabil obținut de Uniune pentru a se conforma normelor OMC

1.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctele 35 și 36)

2.  Comisia, care acționează în cooperare cu experții vamali din statele membre, dispune o vastă putere de apreciere pentru a preciza conținutul pozițiilor tarifare care sunt avute în vedere la clasificarea anumitor mărfuri. Cu toate acestea, prerogativa Comisiei de a adopta măsuri menționate la articolul 9 alineatul (1) literele (a), (b), (d) și (e) din Regulamentul nr. 2658/87 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun, precum note complementare, nu îi permite să modifice conținutul pozițiilor tarifare care au fost stabilite pe baza Sistemului armonizat de denumire și codificare a mărfurilor elaborat de Consiliul de Cooperare Vamală, devenit Organizația Mondială a Vămilor, instituit prin Convenția internațională privind Sistemul armonizat de denumire și codificare a mărfurilor și să modifice în mod autonom cotele taxelor vamale.

   Pentru a stabili dacă prin efectuarea unor modificări la o poziție tarifară Comisia și-a depășit puterea de apreciere, trebuie să se examineze clasificarea produselor relevante la data la care a intrat în vigoare modificarea clasificării. În această privință, trebuie să se constate că Comisia nu și-a depășit limitele puterii care i-a fost conferită prin articolul 9 din Regulamentul nr. 2658/87 atunci când, prin Regulamentul nr. 1031/2008 de modificare a anexei I la Regulamentul nr. 2658/87, a clasificat imprimantele multifuncționale la subpoziția 8443 31 91 din Nomenclatura combinată și le-a supus unei taxe vamale de 6 %. Astfel, aceste imprimante multifuncționale, produse prin asamblarea unui modul de imprimare cu laser și a unui modul de scanare, cu funcție de copiator, se încadrau înainte de intrarea în vigoare a Regulamentului nr. 1031/2008 la subpoziția 9009 12 00 din Nomenclatura combinată și erau supuse aceleiași taxe vamale.

   (a se vedea punctele 39, 40, 49 și 50)

3.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctele 57-60)