This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TO0148
Ordonanța Tribunalului (Camera a șaptea) din 19 ianuarie 2022.
FC împotriva Biroului European de Sprijin pentru Azil.
Acțiune în anulare – Funcție publică – Agenți temporari – Refuz de a furniza un certificat de moralitate – Refuz de a accepta o retractare a demisiei – Act pur confirmativ – Termen de depunere a unei reclamații – Neregularitatea procedurii precontencioase – Inadmisibilitate – Acțiune în despăgubire – Legătură strânsă cu concluziile în anulare – Inadmisibilitate.
Cauza T-148/20.
Ordonanța Tribunalului (Camera a șaptea) din 19 ianuarie 2022.
FC împotriva Biroului European de Sprijin pentru Azil.
Acțiune în anulare – Funcție publică – Agenți temporari – Refuz de a furniza un certificat de moralitate – Refuz de a accepta o retractare a demisiei – Act pur confirmativ – Termen de depunere a unei reclamații – Neregularitatea procedurii precontencioase – Inadmisibilitate – Acțiune în despăgubire – Legătură strânsă cu concluziile în anulare – Inadmisibilitate.
Cauza T-148/20.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:30
Ordonanța Tribunalului (Camera a șaptea) din 19 ianuarie 2022 –
FC/EASO
(Cauza T-148/20) ( 1 )
„Acțiune în anulare – Funcție publică – Agenți temporari – Refuz de a furniza un certificat de moralitate – Refuz de a accepta o retractare a demisiei – Act pur confirmativ – Termen de depunere a unei reclamații – Neregularitatea procedurii precontencioase – Inadmisibilitate – Acțiune în despăgubire – Legătură strânsă cu concluziile în anulare – Inadmisibilitate”
|
1. |
Acțiune introdusă de funcționari – Acțiune îndreptată împotriva deciziei de respingere a reclamației – Efect – Sesizarea instanței cu actul contestat – Excepție – Decizie care nu are caracter confirmativ – Luare în considerare a motivării care figurează în aceasta (Statutul funcționarilor, art. 90 și 91) (a se vedea punctele 32-36) |
|
2. |
Acțiune introdusă de funcționari – Reclamație administrativă prealabilă – Termene – Caracter de ordine publică – Decădere – Redeschidere – Condiție – Fapt nou și esențial – Noțiune – Act confirmativ al unei decizii anterioare – Excludere (art. 270 TFUE; Statutul funcționarilor, art. 90 și 91) (a se vedea punctele 45-47, 49, 50, 68, 69, 78 și 84-86) |
|
3. |
Acțiune introdusă de funcționari – Act care lezează – Noțiune – Acte care produc efecte juridice obligatorii – Insuficiența motivării – Lipsa incidenței [Statutul funcționarilor, art. 25 al doilea paragraf, art. 90 și art. 91] (a se vedea punctele 48, 66 și 77) |
|
4. |
Acțiune introdusă de funcționari – Reclamație administrativă prealabilă – Lipsă – Inadmisibilitate (Statutul funcționarilor, art. 90 și 91) (a se vedea punctele 92-94) |
|
5. |
Acțiune introdusă de funcționari – Acțiune în despăgubire formulată în lipsa unei proceduri precontencioase conforme cu statutul – Inadmisibilitate (Statutul funcționarilor, art. 90 și 91) (a se vedea punctele 105-107 și 112-116) |
|
6. |
Acțiune introdusă de funcționari – Cerere de despăgubire legată de o acțiune în anulare – Respingere a cererii de anulare care determină respingerea cererii de despăgubire (Statutul funcționarilor, art. 90 și 91) (a se vedea punctele 109-111) |
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea ca inadmisibilă. |
|
2) |
Îl obligă pe FC la plata cheltuielilor de judecată. |
( 1 ) JO C 175, 25.5.2020.