This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TO1077
Ordonanța președintelui Tribunalului din 9 februarie 2024.
Bytedance Ltd împotriva Comisiei Europene.
Măsuri provizorii – Servicii digitale – Regulamentul (UE) 2022/1925 – Desemnarea unui controlor de acces – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței.
Cauza T-1077/23 R.
Ordonanța președintelui Tribunalului din 9 februarie 2024.
Bytedance Ltd împotriva Comisiei Europene.
Măsuri provizorii – Servicii digitale – Regulamentul (UE) 2022/1925 – Desemnarea unui controlor de acces – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței.
Cauza T-1077/23 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2024:94
Ordonanța președintelui Tribunalului din 9 februarie 2024 –
Bytedance/Comisia
(Cauza T‑1077/23 R)
„Măsuri provizorii – Servicii digitale – Regulamentul (UE) 2022/1925 – Desemnarea unui controlor de acces – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”
|
1. |
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Apreciere în contenciosul privind protecția informațiilor confidențiale – Neîndeplinirea condiției privind fumus boni iuris – Lipsa urgenței [art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4) și (5)] (a se vedea punctul 22) |
|
2. |
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Obligația de a furniza indicații concrete și precise, susținute prin mijloace de probă scrise detaliate – Prejudiciu pur ipotetic întemeiat pe producerea unor evenimente viitoare și incerte – Caracter insuficient pentru a justifica urgența [art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)] (a se vedea punctele 23-35) |
|
3. |
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Obligația de a furniza indicații concrete și precise, susținute prin mijloace de probă scrise detaliate – Situație susceptibilă să pună în pericol existența societății reclamante – Apreciere în raport cu dimensiunea sa și cu cifra sa de afaceri, precum și cu situația grupului din care face parte – Prejudiciu pur ipotetic întemeiat pe producerea unor evenimente viitoare și incerte – Caracter insuficient pentru a justifica urgența [art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)] (a se vedea punctele 44-57) |
Dispozitivul
|
1) |
Respinge cererea de măsuri provizorii. |
|
2) |
Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul. |