This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TO0328
Ordonanța Tribunalului (Camera a zecea) din 17 mai 2021.
Electrodomesticos Taurus, SL împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Acțiune în anulare – Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de natură declaratorie – Cerere de somație – Inadmisibilitate.
Cauza T-328/20.
Ordonanța Tribunalului (Camera a zecea) din 17 mai 2021.
Electrodomesticos Taurus, SL împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Acțiune în anulare – Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de natură declaratorie – Cerere de somație – Inadmisibilitate.
Cauza T-328/20.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:291
Ordonanța Tribunalului (Camera a zecea) din 17 mai 2021 –
Electrodomesticos Taurus/EUIPO – Shenzhen Aukey E‑Business (AICOOK)
(cauza T‑328/20)
„Acțiune în anulare – Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de natură declaratorie – Cerere de somație – Inadmisibilitate
|
1. |
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de recurs – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Hotărâri declaratorii – Excludere [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctul 24) |
|
2. |
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de recurs – Acțiune în fața instanței Uniunii – Posibilitatea Tribunalului de a modifica decizia atacată – Limite [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (3)] (a se vedea punctul 28) |
|
3. |
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de recurs – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Somație adresată oficiului – Excludere [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alineatul (6)] (a se vedea punctul 32) |
|
4. |
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de recurs – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Modificarea unei decizii a oficiului – Apreciere în lumina competențelor conferite camerei de recurs [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (3)] (a se vedea punctul 34) |
Obiectul
Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 23 martie 2020 (cauza R 2212/2019-5), privind o procedură de opoziție între Electrodomésticos Taurus și Shenzhen Aukey E‑Business.
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea ca inadmisibilă. |
|
2) |
Obligă Electrodomésticos Taurus, SL la plata cheltuielilor de judecată. |