Välj vilka experimentfunktioner du vill testa

Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats

Dokument 62019TO0777(04)

Ordonanța Tribunalului din 2 iulie 2021.
David Bourel și alții împotriva Comisiei Europene.
Procedură de măsuri provizorii – Ajutoare de stat – Construcția de parcuri eoliene ‐ Măsuri individuale de ajutor acordate de Franța în favoarea mai multor parcuri eoliene maritime – Decizie prin care ajutoarele sunt declarate compatibile cu piața internă – Începerea lucrărilor – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței.
Cauza T-777/19 R.

Rättsfallssamlingen – allmänna delen

ECLI-nummer: ECLI:EU:T:2021:407

 Ordonanța Tribunalului din 2 iulie 2021 –
Bourel și alții/Comisia

(Cauza T‑777/19 R)

„Procedură de măsuri provizorii – Ajutoare de stat – Construcția de parcuri eoliene – Măsuri individuale de ajutor acordate de Franța în favoarea mai multor parcuri eoliene maritime – Decizie prin care ajutoarele sunt declarate compatibile cu piața internă – Începerea lucrărilor – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței”

1. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii

[art. 256 alin. (1), art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 11-14)

2. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei care revine părții care solicită măsura provizorie

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 17, 28-30 și 35-40)

3. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu care rezultă din interdicția pescuitului impusă de instanțele naționale – Cauză a prejudiciului care nu se află în decizia atacată – Lipsa urgenței

(art. 278 TFUE)

(a se vedea punctele 20 și 21)

4. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Obligația de a furniza indicații concrete și precise susținute prin mijloace de probă scrise detaliate – Situație susceptibilă să pună în pericol existența societății reclamante – Apreciere în raport cu dimensiunea sa și cu cifra sa de afaceri, precum și cu situația grupului din care face parte

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 23-25 și 34)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolele 278 și 279 TFUE și având ca obiect în special suspendarea executării Deciziei C(2019) 5498 final a Comisiei din 26 iulie 2019, prin care aceasta a decis să nu ridice obiecții în privința ajutoarelor în favoarea mai multor parcuri eoliene maritime notificate de Republica Franceză.

Dispozitivul

1) 

Respinge cererea de măsuri provizorii.

2) 

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.

Upp