Ordonanța Tribunalului (Camera a șaptea) din 12 martie 2020 –
Comité de Douzelage de Houffalize/Comisia și EACEA

(Cauza T-236/19)

„Acțiune în anulare – Programul «Europa pentru cetățeni» (2014-2020) – Cerere de propuneri «Înfrățirea orașelor 2017, al doilea termen» (EACEA 36/2014) – Decizia EACEA de respingere a candidaturii reclamantului pentru nerespectarea unui criteriu de eligibilitate – Decizia Comisiei de respingere a acțiunii în contencios administrativ având ca obiect decizia EACEA – Candidatură prezentată de o asociație de fapt – Capacitate procesuală – Lipsa probei existenței juridice – Inadmisibilitate”

Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Calitate procesuală activă – Acțiune a unei asociații de fapt, fără personalitate juridică și care nu are autonomia necesară pentru a acționa ca o entitate responsabilă în raporturile juridice – Inadmisibilitate

(Art. 263 al patrulea paragraph TFUE)

(a se vedea punctele 31-36)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE având ca obiect anularea sau modificarea, pe de o parte, a Deciziei EACEA din 25 iunie 2018 de respingere a cererii de acordare a unei subvenții reclamantului în cadrul invitației de depunere a candidaturilor „Înfrățirea orașelor 2017, al doilea termen” (EACEA 36/2014) și, pe de altă parte, a Deciziei de punere în aplicare C(2019) 527 final a Comisiei din 4 februarie 2019 de respingere a acțiunii în contencios administrativ formulate de reclamant în temeiul articolului 22 alineatul (1) din Regulamentul nr. 58/2003 al Consiliului din 19 decembrie 2002 de stabilire a statutului agențiilor executive cărora urmează să li se încredințeze anumite sarcini în gestionarea programelor comunitare (JO 2003, L 11, p. 1, Ediție specială, 01/vol. 8, p. 256)

Dispozitivul