This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TO0197
Ordonanța Tribunalului (Camera a noua) din 4 mai 2018.
Marc Abel și alții împotriva Comisiei Europene.
Răspundere extracontractuală – Mediu – Adoptare de către Comisie a unui regulament privind emisiile poluante ale unor vehicule particulare și utilitare lejere – Cerere de reparare a prejudiciilor materiale și morale pretins a fi fost suferite de reclamanți – Lipsa caracterului real și sigur al prejudiciului – Situație care poate afecta moral orice persoană – Lipsa unui prejudiciu reparabil – Cerere de emitere a unei somații.
Cauza T-197/17.
Ordonanța Tribunalului (Camera a noua) din 4 mai 2018.
Marc Abel și alții împotriva Comisiei Europene.
Răspundere extracontractuală – Mediu – Adoptare de către Comisie a unui regulament privind emisiile poluante ale unor vehicule particulare și utilitare lejere – Cerere de reparare a prejudiciilor materiale și morale pretins a fi fost suferite de reclamanți – Lipsa caracterului real și sigur al prejudiciului – Situație care poate afecta moral orice persoană – Lipsa unui prejudiciu reparabil – Cerere de emitere a unei somații.
Cauza T-197/17.
Ordonanța Tribunalului (Camera a noua) din 4 mai 2018 – Abel și alții/Comisia
(Cauza T‑197/17)
„Răspundere extracontractuală – Mediu – Adoptare de către Comisie a unui regulament privind emisiile poluante ale unor vehicule particulare și utilitare lejere – Cerere de reparare a prejudiciilor materiale și morale pretins a fi fost suferite de reclamanți – Lipsa caracterului real și sigur al prejudiciului – Situație care poate afecta moral orice persoană – Lipsa unui prejudiciu reparabil – Cerere de emitere a unei somații”
|
1. |
Răspundere extracontractuală–Condiții–Nelegalitate–Prejudiciu–Legătură de cauzalitate–Condiții cumulative–Obligația instanței de a le examina într‑o anumită ordine–Lipsă/Inexistență (art. 340 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 24 și 25) |
|
2. |
Răspundere extracontractuală–Condiții–Nelegalitate–Prejudiciu–Legătură de cauzalitate–Lipsa uneia dintre condiții–Respingerea în întregime a acțiunii în despăgubire (art. 340 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 26, 33, 36 și 41) |
|
3. |
Răspundere extracontractuală–Condiții–Prejudiciu real și cert–Sarcina probei (art. 34 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctul 27) |
|
4. |
Răspundere extracontractuală–Prejudiciu–Prejudiciu reparabil (art. 340 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 34 și 35) |
|
5. |
Acțiune în despăgubire–Competența instanței Uniunii–Obligarea Uniunii Europene la repararea unui prejudiciu conform principiilor generale comune drepturilor statelor membre în materie de răspundere extracontractuală–Reparație în natură sub forma unei obligații de a face sau de a nu face (art. 268 TFUE și 340 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 38 și 39) |
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 268 TFUE și vizând obținerea reparării prejudiciilor pe care reclamanții le‑ar fi suferit ca urmare a adoptării Regulamentului (UE) 2016/646 al Comisiei din 20 aprilie 2016 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 692/2008 în ceea ce privește emisiile provenind de la vehiculele ușoare pentru pasageri și de la vehiculele ușoare comerciale (Euro 6) (JO 2016, L 109, p. 1).
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Îi obligă pe domnul Marc Abel și pe ceilalți reclamanți ale căror nume figurează în anexă la plata cheltuielilor de judecată. |