Cauza C-234/11

TETS Haskovo AD

împotriva

Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” – Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

(cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Administrativen sad Varna)

„Fiscalitate — TVA — Drept de deducere — Aport în natură — Distrugere de bunuri imobile — Construcții noi — Regularizare”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera a treia) din 18 octombrie 2012

1. Armonizarea legislațiilor fiscale – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Deducerea taxei achitate în amonte – Regularizarea deducerii efectuate inițial – Obiectiv

   (Directiva 2006/112 a Consiliului, art. 185-187)

2. Armonizarea legislațiilor fiscale – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Deducerea taxei achitate în amonte – Regularizarea deducerii efectuate inițial – Modificarea factorilor utilizați la stabilirea cuantumului deducerii taxei – Noțiune – Distrugerea unei clădiri și înlocuirea ei cu o clădire modernă având aceeași destinație – Excludere

   [Directiva 2006/112 a Consiliului, art. 185 alin. (1)]

1.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctul 31)

2.  Articolul 185 alineatul (1) din Directiva 2006/112/CE privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată trebuie interpretat în sensul că distrugerea mai multor clădiri destinate producerii de energie și înlocuirea lor cu clădiri moderne având aceeași destinație nu constituie o modificare, apărută după întocmirea declarației privind taxa pe valoarea adăugată, a factorilor utilizați la stabilirea cuantumului deducerii taxei pe valoarea adăugată efectuate pentru taxa achitată în amonte și, prin urmare, nu dă naștere unei obligații de regularizare a respectivei deduceri.

   Înlocuirea structurilor vetuste cu clădiri moderne având aceeași funcție și, pe cale de consecință, utilizarea acestora din urmă în vederea unor operațiuni impozabile în aval nu întrerup nicidecum legătura directă care există între achiziționarea clădirilor respective în amonte, pe de o parte, și activitățile economice realizate ulterior de către persoana impozabilă, pe de altă parte. Achiziționarea imobilelor respective și distrugerea lor ulterioară în vederea modernizării pot fi considerate astfel ca fiind o serie de operațiuni legate între ele având ca obiect realizarea de operațiuni taxabile în aceeași măsură ca și achiziționarea de imobile noi și utilizarea lor directă.

   Această interpretare se impune cu atât mai mult în circumstanțele în care clădirile achiziționate nu au fost distruse decât parțial și pe aceleași terenuri, achiziționate anterior, au fost construite clădiri noi, iar anumite deșeuri provenite din demolarea vechilor clădiri au fost vândute, aceste vânzări dând naștere, de altfel, unor operațiuni impozabile în aval.

   (a se vedea punctele 34-36 și dispozitivul)

Cauza C-234/11

TETS Haskovo AD

împotriva

Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” – Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

(cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Administrativen sad Varna)

„Fiscalitate — TVA — Drept de deducere — Aport în natură — Distrugere de bunuri imobile — Construcții noi — Regularizare”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera a treia) din 18 octombrie 2012

1. Armonizarea legislațiilor fiscale — Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată — Deducerea taxei achitate în amonte — Regularizarea deducerii efectuate inițial — Obiectiv

   (Directiva 2006/112 a Consiliului, art. 185-187)

2. Armonizarea legislațiilor fiscale — Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată — Deducerea taxei achitate în amonte — Regularizarea deducerii efectuate inițial — Modificarea factorilor utilizați la stabilirea cuantumului deducerii taxei — Noțiune — Distrugerea unei clădiri și înlocuirea ei cu o clădire modernă având aceeași destinație — Excludere

   [Directiva 2006/112 a Consiliului, art. 185 alin. (1)]

1.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctul 31)

2.  Articolul 185 alineatul (1) din Directiva 2006/112/CE privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată trebuie interpretat în sensul că distrugerea mai multor clădiri destinate producerii de energie și înlocuirea lor cu clădiri moderne având aceeași destinație nu constituie o modificare, apărută după întocmirea declarației privind taxa pe valoarea adăugată, a factorilor utilizați la stabilirea cuantumului deducerii taxei pe valoarea adăugată efectuate pentru taxa achitată în amonte și, prin urmare, nu dă naștere unei obligații de regularizare a respectivei deduceri.

   Înlocuirea structurilor vetuste cu clădiri moderne având aceeași funcție și, pe cale de consecință, utilizarea acestora din urmă în vederea unor operațiuni impozabile în aval nu întrerup nicidecum legătura directă care există între achiziționarea clădirilor respective în amonte, pe de o parte, și activitățile economice realizate ulterior de către persoana impozabilă, pe de altă parte. Achiziționarea imobilelor respective și distrugerea lor ulterioară în vederea modernizării pot fi considerate astfel ca fiind o serie de operațiuni legate între ele având ca obiect realizarea de operațiuni taxabile în aceeași măsură ca și achiziționarea de imobile noi și utilizarea lor directă.

   Această interpretare se impune cu atât mai mult în circumstanțele în care clădirile achiziționate nu au fost distruse decât parțial și pe aceleași terenuri, achiziționate anterior, au fost construite clădiri noi, iar anumite deșeuri provenite din demolarea vechilor clădiri au fost vândute, aceste vânzări dând naștere, de altfel, unor operațiuni impozabile în aval.

   (a se vedea punctele 34-36 și dispozitivul)