Cauza C-199/08

Erhard Eschig

împotriva

UNIQA Sachversicherung AG

(cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Oberster Gerichtshof)

„Asigurare de protecție juridică — Directiva 87/344/CEE — Articolul 4 alineatul (1) — Libera alegere a unui avocat de către asigurat — Limitare contractuală — Pluralitate de asigurați prejudiciați ca urmare a aceluiași eveniment — Alegerea reprezentantului legal de către asigurător”

Concluziile avocatului general V. Trstenjak prezentate la 14 mai 2009   I ‐ 8297

Hotărârea Curții (Camera a doua) din 10 septembrie 2009   I ‐ 8319

Sumarul hotărârii

1. Libera circulație a persoanelor – Libertatea de stabilire – Asigurare de protecție juridică – Directiva 87/344

   [Directiva 87/344 a Consiliului, art. 3 alin. (2), art. 4 alin. (1) lit. (a) și art. 5]

2. Libera circulație a persoanelor – Libertatea de stabilire – Asigurare de protecție juridică – Directiva 87/344

   [Directiva 87/344 a Consiliului, art. 4 alin. (1) lit. (a)]

1.  Din modul de redactare a articolelor 3, 4 și 5 din Directiva 87/344 de coordonare a actelor cu putere de lege și a actelor administrative privind asigurarea de protecție juridică, precum și din contextul aceleiași directive reiese că dreptul de a alege în mod liber reprezentantul este recunoscut fiecărui asigurat în mod general și autonom, în limitele stabilite de fiecare dintre aceste articole.

   Astfel, articolul 4 alineatul (1) din Directiva 87/344 recunoaște dreptul asiguratului de a-și alege reprezentantul, însă, cu excepția situațiilor în care survine un conflict de interese, limitează acest drept la procedurile judiciare sau administrative. Folosirea adjectivului „orice”, precum și timpul verbului „a recunoaște” subliniază aplicabilitatea generală și valoarea obligatorie a acestei norme. În plus, această dispoziție stabilește nivelul minim al libertății care trebuie să fie acordată asiguratului, indiferent de opțiunea, prevăzută la articolul 3 alineatul (2) din această directivă, căreia i se conformează întreprinderea de asigurare.

   (a se vedea punctele 46-48)

2.  Articolul 4 alineatul (1) litera (a) din Directiva 87/344 de coordonare a actelor cu putere de lege și a actelor administrative privind asigurarea de protecție juridică trebuie interpretat în sensul că asigurătorul de protecție juridică nu își poate rezerva dreptul de a alege el însuși, atunci când un număr mare de asigurați sunt prejudiciați ca urmare a aceluiași eveniment, reprezentantul legal al tuturor asiguraților în cauză.

   (a se vedea punctul 68 și dispozitivul)