This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CN0829
Case C-829/24: Action brought on 4 December 2024 – European Commission v Hungary
Cauza C-829/24: Acțiune introdusă la 4 decembrie 2024 – Comisia Europeană/Ungaria
Cauza C-829/24: Acțiune introdusă la 4 decembrie 2024 – Comisia Europeană/Ungaria
JO C, C/2025/124, 6.1.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/124/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Jurnalul Ofícial |
RO Seria C |
|
C/2025/124 |
6.1.2025 |
Acțiune introdusă la 4 decembrie 2024 – Comisia Europeană/Ungaria
(Cauza C-829/24)
(C/2025/124)
Limba de procedură: maghiara
Părțile
Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentanți: L. Armati, A. Bouchagiar, M. Mataija, Zs. Teleki și J. Tomkin, agenți)
Pârâtă: Ungaria
Concluziile reclamantei
Comisia solicită Curții:
|
— |
constatarea faptului că, prin adoptarea a nemzeti szuverenitás védelméről szóló 2023. évi LXXXVIII. törvény (Legea nr. LXXXVIII din 2023 privind protecția suveranității naționale), Ungaria a încălcat articolele 49, 56 și 63 TFUE, articolul 3 din Directiva 2000/31/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind comerțul electronic (1), articolele 14, 16 și 19 din Directiva 2006/123/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind serviciile în cadrul pieței interne (2), articolele 7, 8, 11, 12, 47 și 48 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și articolele 5, 6, 9 și 10 din Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date (3); |
|
— |
obligarea Ungariei la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Reglementarea națională în cauză
La 12 decembrie 2023, Adunarea Națională a Ungariei a aprobat a nemzeti szuverenitás védelméről szóló 2023. évi LXXXVIII. törvény (Legea LXXXVIII din 2023 privind protecția suveranității naționale; denumită în continuare „legea în discuție”).
Argumentele principale
Prin legea în discuție se înființează Oficiul Național de Protecție a Suveranității, dotat cu competențe de investigare ample, a cărui activitate este în mare măsură exclusă de la controlul jurisdicțional și care, pe baza unei diferențieri binare între activități și interese maghiare și nemaghiare, este abilitat să opereze astfel încât să nu țină seama, în funcționarea sa, de apartenența Ungariei la Uniune și nici de obligațiile care îi revin Ungariei în temeiul tratatelor Uniunii. Mai precis, Comisia consideră că legea în discuție permite luarea în obiectiv a unor activități care reprezintă o expresie legitimă a drepturilor conferite de tratatele Uniunii cetățenilor și organizațiilor din Uniune și limitarea unor asemenea activități. În plus, ea supune acești cetățeni și aceste organizații exercitării unor prerogative de autoritate publică care încalcă normele de protecție a datelor și care sunt incompatibile cu mai multe drepturi fundamentale, care sunt pilonii ce susțin o societate pluralistă și democratică.
(1) Directiva 2000/31/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 8 iunie 2000 privind anumite aspecte juridice ale serviciilor societății informaționale, în special ale comerțului electronic, pe piața internă (JO 2000, L 178, p. 1, Ediție specială, 13/vol. 29, p. 257).
(2) Directiva 2006/123/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 decembrie 2006 privind serviciile în cadrul pieței interne (JO 2006, L 376, p. 36, Ediție specială, 13/vol. 58, p. 50).
(3) Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (JO 2016, L 119, p. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/124/oj
ISSN 1977-1029 (electronic edition)