This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0442
Case T-442/22: Action brought on 12 July 2022 — PU v European Public Prosecutor’s Office
Cauza T-442/22: Acțiune introdusă la 12 iulie 2022 – PU/Parchetul European
Cauza T-442/22: Acțiune introdusă la 12 iulie 2022 – PU/Parchetul European
JO C 380, 3.10.2022, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.10.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 380/16 |
Acțiune introdusă la 12 iulie 2022 – PU/Parchetul European
(Cauza T-442/22)
(2022/C 380/19)
Limba de procedură: greaca
Părțile
Reclamant: PU (reprezentant: P. Yatagantzidis, avocat)
Pârât: Parchetul European
Concluziile
Reclamantul solicită Tribunalului:
— |
anularea deciziilor atacate, care sunt: (a) decizia pe care colegiul pârâtului a adoptat-o la 23 martie 2022 sub numărul 015/2022 de respingere a reclamației introduse la 3 decembrie 2021 împotriva deciziei colegiului pârâtului adoptate la 8 septembrie 2021 sub numărul 090/2021; (b) decizia pe care colegiul pârâtului a adoptat-o la 8 septembrie 2021 sub numărul 090/2021; (c) decizia pe care colegiul pârâtului a adoptat-o la 30 mai 2022 sub numărul 021/2022 și (d) orice alt act conex sau omisiune a organelor pârâtului; |
— |
obligarea pârâtului la plata sumei totale de 100 000 de euro pentru repararea prejudiciului moral pe care l-a suferit, și |
— |
obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamantul invocă patru motive.
1. |
Primul motiv, întemeiat pe vicii de procedură:
|
2. |
Al doilea motiv, întemeiat pe nemotivarea deciziilor atacate. |
3. |
Al treilea motiv, întemeiat pe o eroare vădită de apreciere și pe o depășire a limitelor puterii de apreciere. |
4. |
Al patrulea motiv, întemeiat pe un abuz de putere. |