This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FB0107
Case F-107/15: Order of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 5 February 2016 — Fedtke v EESC (Civil Service — Officials — Automatic retirement — Retirement age — Application to remain in service beyond the age limit — Second paragraph of Article 52 of the Staff Regulations — Interest of the service — Article 82 of the Rules of Procedure — Absolute bar to proceeding — Irregularity of the pre-litigation procedure)
Cauza F-107/15: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 5 februarie 2016 – Ingrid Fedtke/CESE (Funcție publică — Funcționari — Pensionare din oficiu — Vârstă de pensionare — Cerere de rămânere în activitate după împlinirea vârstei de pensionare — Articolul 52 al doilea paragraf din Statut — Interesul serviciului — Articolul 82 din Regulamentul de procedură — Cauză de inadmisibilitate pentru motive de ordine publică — Neregularitatea procedurii precontencioase)
Cauza F-107/15: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 5 februarie 2016 – Ingrid Fedtke/CESE (Funcție publică — Funcționari — Pensionare din oficiu — Vârstă de pensionare — Cerere de rămânere în activitate după împlinirea vârstei de pensionare — Articolul 52 al doilea paragraf din Statut — Interesul serviciului — Articolul 82 din Regulamentul de procedură — Cauză de inadmisibilitate pentru motive de ordine publică — Neregularitatea procedurii precontencioase)
JO C 106, 21.3.2016, p. 50–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.3.2016 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 106/50 |
Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 5 februarie 2016 – Ingrid Fedtke/CESE
(Cauza F-107/15) (1)
((Funcție publică - Funcționari - Pensionare din oficiu - Vârstă de pensionare - Cerere de rămânere în activitate după împlinirea vârstei de pensionare - Articolul 52 al doilea paragraf din Statut - Interesul serviciului - Articolul 82 din Regulamentul de procedură - Cauză de inadmisibilitate pentru motive de ordine publică - Neregularitatea procedurii precontencioase))
(2016/C 106/61)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Ingrid Fedtke (Wezembeek-Oppen, Belgia) (reprezentant: M.-A. Lucas, avocat)
Pârât: Comitetul Economic și Social European (reprezentanți: K. Gambino, A. Carvajal, L. Camarena Januzec și X. Chamodraka, agenți, B. Wägenbaur, avocat)
Obiectul
Cerere de anulare a deciziei de pensionare a reclamantei cu efect de la 31 decembrie 2014 și a deciziei de respingere a cererii sale de continuare a activității.
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea ca inadmisibilă. |
2) |
Doamna Fedke suportă propriile cheltuieli de judecată și este obligată să suporte cheltuielile de judecată efectuate de Comitetul Economic și Social European. |
(1) JO C 320, 28.9.2015, p. 53.