Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0672

    Cauza T-672/15: Acțiune introdusă la 12 noiembrie 2015 – Malta Cross Foundation International/OAPI – Malteser Hilfsdienst (Malta Cross International Foundation)

    JO C 27, 25.1.2016, p. 73–73 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.1.2016   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 27/73

    Acțiune introdusă la 12 noiembrie 2015 – Malta Cross Foundation International/OAPI – Malteser Hilfsdienst (Malta Cross International Foundation)

    (Cauza T-672/15)

    (2016/C 027/92)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Malta Cross Foundation International, Inc. (Hallandale Beach, Statele Unite) (reprezentant: J. Pimenta, avocat)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Malteser Hilfsdienst e.V. (Köln, Germania)

    Datele privind procedura în fața OAPI

    Solicitantul: reclamanta

    Marca în litigiu: marca comunitară figurativă care cuprinde elementul verbal „Malta Cross International Foundation” – cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 7 252 554

    Procedura care s-a aflat pe rolul OAPI: procedură de opoziție

    Decizia atacată: Decizia Marii Camere de recurs a OAPI din 9 iulie 2015 în cauza R 863/2011-G

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei atacate;

    —

    obligarea OAPI și, dacă este cazul, a intervenientei la plata cheltuielilor de judecată aferente procedurii de opoziție și prezentei acțiuni.

    Motivele invocate

    —

    Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009;

    —

    Încălcarea articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009.
    Top