25.1.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 27/59

—

obligarea Consiliului Uniunii Europene la plata de despăgubiri pentru repararea prejudiciului material și moral pe care l-a suferit ca urmare a impunerii de măsuri restrictive împotriva sa prin următoarele acte nelegale ale Consiliului: i) Decizia 2010/644/PESC a Consiliului din 25 octombrie 2010 de modificare a Deciziei 2010/413/PESC privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Iranului și de abrogare a Poziției comune 2007/140/PESC (1); ii) Regulamentul (UE) nr. 961/2010 al Consiliului din 25 octombrie 2010 (2); iii) Decizia 2011/783/PESC a Consiliului din 1 decembrie 2011 de modificare a Deciziei 2010/413/PESC privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Iranului (3); iv) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1245/2011 al Consiliului din 1 decembrie 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 961/2010 privind măsuri restrictive împotriva Iranului (4); v) Regulamentul (UE) nr. 267/2012 al Consiliului din 23 martie 2012 privind măsuri restrictive împotriva Iranului și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 961/2010 (5);

—

acordarea de daune interese în sumă totală de 203 695 040 de euro, pentru prejudiciul moral și material pe care l-a suferit ca urmare a actelor nelegale ale Consiliului;

—

obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată.

1.

Reclamanta susține că, potrivit articolului 340 TFUE, victima unui prejudiciu cauzat de o instituție a Uniunii Europene poate cere să fie despăgubită de această instituție. În jurisprudență au fost specificate condițiile unei astfel de acțiuni, care au fost sintetizate în Hotărârea Tribunalul din 25 noiembrie 2014 în cauza Safa Nicu Sepahan/Consiliul (T-384/11, EU: T:2014:986) astfel: a) conduita nelegală a instituției; b) caracterul real al prejudiciului; c) existența unei legături de cauzalitate între pretinsa conduită și prejudiciul invocat.

2.

Reclamanta susține că cele trei condiții menționate mai sus sunt îndeplinite în ceea ce o privește: Consiliul a săvârșit o „încălcare gravă a normelor de drept care conferă drepturi particularilor, în sensul jurisprudenței”, astfel cum a statuat Tribunalul în Hotărârea din 6 septembrie 2013 în cauza Post Bank Irak/Consiliu (T-13/11, EU:T:2013:402); reclamanta a suferit un prejudiciu considerabil material și moral; acest prejudiciu este consecința directă a sancțiunilor nelegale.

3.

Reclamanta arată de asemenea că, potrivit precizărilor care figurează în continuare în cererea introductivă, prejudiciul moral pe care l-a suferit a fost evaluat la suma de 1 000 000 de euro, iar prejudiciul material a fost evaluat de auditori independenți la suma de 202 695 040 de euro.