Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0631

    Cauza T-631/14: Hotărârea Tribunalului din 16 iulie 2015 – Roland/OAPI – Louboutin (Nuanță de roșu aplicată pe talpa unui pantof) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare constând dintr-o nuanță de roșu aplicată pe talpa unui pantof — Marca internațională figurativă anterioară my SHOES — Motiv relativ de refuz — Lipsa unui risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

    JO C 302, 14.9.2015, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.9.2015   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 302/53


    Hotărârea Tribunalului din 16 iulie 2015 – Roland/OAPI – Louboutin (Nuanță de roșu aplicată pe talpa unui pantof)

    (Cauza T-631/14) (1)

    ([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare constând dintr-o nuanță de roșu aplicată pe talpa unui pantof - Marca internațională figurativă anterioară my SHOES - Motiv relativ de refuz - Lipsa unui risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])

    (2015/C 302/68)

    Limba de procedură: franceza

    Părţile

    Reclamantă: Roland SE (Essen, Germania) (reprezentanţi: C. Onken şi O. Rauscher, avocaţi)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (reprezentanţi: S. Pétrequin şi A. Folliard-Monguiral, agenţi)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Christian Louboutin (Paris, Franţa) (reprezentant: T. van Innis, avocat)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 28 mai 2014 (cauza R 1591/2013-1), privind o procedură de opoziție între Roland SE și domnul Christian Louboutin

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea.

    2)

    Obligă Roland SE la plata cheltuielilor de judecată.


    (1)  JO C 380, 27.10.2014.


    Top