14.9.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 302/21

1)

Articolele 43 și 44 din Regulamentul nr. 1782/2003 (1) al Consiliului din 29 septembrie 2003 trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naționale care exclude din noțiunea de hectar eligibil toate suprafețele de pășuni permanente declarate de un agricultor care depășesc suprafața luată în considerare inițial pentru a stabili drepturile normale corespunzătoare, includerea respectivelor suprafețe și, prin urmare, înlocuirea terenurilor arabile cu pășuni fiind posibile cu condiția ca acestea din urmă să fie destinate în mod efectiv creșterii animalelor în exercițiul anual concret pentru care dorește să beneficieze de drepturile la plată?

În cazul unui răspuns negativ la întrebarea anterioară:

2)

Articolul 29 din Regulamentul nr. 1782/2003 al Consiliului din 29 septembrie 2003, care exclude de la plățile derivate din schemele de sprijin acei beneficiari „despre care s-a stabilit că au creat în mod artificial condițiile impuse pentru acordarea unor astfel de plăți, obținând astfel un avantaj neconform cu obiectivele schemelor de sprijin în cauză”, trebuie interpretat în sensul că nu permite statelor să adopte dispoziții generale prin care să se reducă numărul de „hectare eligibile” (de pășuni permanente), definind în mod obiectiv situațiile generale în care se prezumă că beneficiarul a creat în mod artificial condițiile pentru obținerea plății, fără a dovedi, în mod concret și în legătură cu un anumit agricultor, activitatea efectuată de respectivul agricultor și comportamentul acestuia?