This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0102
Case T-102/14: Judgment of the General Court of 13 May 2015 — Deutsche Post v OHIM — PostNL Holding (TPG POST) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark TPG POST — Earlier national and Community word marks POST and Deutsche Post — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Cauza T-102/14: Hotărârea Tribunalului din 13 mai 2015 – Deutsche Post AG/OAPI – PostNL Holding (TPG POST) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale TPG POST — Marca verbală națională anterioară și marca verbală comunitară anterioară POST și Deutsche Post — Motiv relativ de refuz — Lipsa riscului de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
Cauza T-102/14: Hotărârea Tribunalului din 13 mai 2015 – Deutsche Post AG/OAPI – PostNL Holding (TPG POST) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale TPG POST — Marca verbală națională anterioară și marca verbală comunitară anterioară POST și Deutsche Post — Motiv relativ de refuz — Lipsa riscului de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
JO C 213, 29.6.2015, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2015 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 213/35 |
Hotărârea Tribunalului din 13 mai 2015 – Deutsche Post AG/OAPI – PostNL Holding (TPG POST)
(Cauza T-102/14) (1)
([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale TPG POST - Marca verbală națională anterioară și marca verbală comunitară anterioară POST și Deutsche Post - Motiv relativ de refuz - Lipsa riscului de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])
(2015/C 213/58)
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamantă: Deutsche Post AG (Bonn, Germania) (reprezentanți: K. Hamacher și C. Giersdorf, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: G. Schneider și S. Hanne, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: PostNL Holding BV (Haga, Țările de Jos)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 11 decembrie 2013 (cauza R 2108/2012-1), privind o procedură de opoziție între PostNL Holding BV și Deutsche Post AG
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Deutsche Post AG la plata cheltuielilor de judecată. |