This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0071
Case T-71/14: Judgment of the General Court of 19 May 2015 — Swatch v OHIM — Panavision Europe (SWATCHBALL) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark SWATCHBALL — Community word and figurative marks and international word and figurative marks SWATCH and swatch — Relative ground for refusal — Damage to reputation — Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009)
Cauza T-71/14: Hotărârea Tribunalului din 19 mai 2015 – Swatch/OAPI – Panavision Europe (SWATCHBALL) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale SWATCHBALL — Mărci comunitare verbală și figurativă și mărci internaționale verbală și figurative SWATCH și swatch — Motiv relativ de refuz — Atingere adusă notorietății — Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
Cauza T-71/14: Hotărârea Tribunalului din 19 mai 2015 – Swatch/OAPI – Panavision Europe (SWATCHBALL) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale SWATCHBALL — Mărci comunitare verbală și figurativă și mărci internaționale verbală și figurative SWATCH și swatch — Motiv relativ de refuz — Atingere adusă notorietății — Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
JO C 213, 29.6.2015, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2015 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 213/34 |
Hotărârea Tribunalului din 19 mai 2015 – Swatch/OAPI – Panavision Europe (SWATCHBALL)
(Cauza T-71/14) (1)
([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale SWATCHBALL - Mărci comunitare verbală și figurativă și mărci internaționale verbală și figurative SWATCH și swatch - Motiv relativ de refuz - Atingere adusă notorietății - Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])
(2015/C 213/57)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Swatch AG (Biel, Elveția) (reprezentant: P. González-Bueno Catalán de Ocón, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: J. Crespo Carrillo, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI: Panavision Europe Ltd (Greenford, Regatul Unit)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 11 noiembrie 2013 (cauza R 470/2012-2), privind o procedură de opoziție între Swatch AG și Panavision Europe Ltd.
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Swatch AG la plata cheltuielilor de judecată. |