Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0071

Cauza T-71/14: Hotărârea Tribunalului din 19 mai 2015 – Swatch/OAPI – Panavision Europe (SWATCHBALL) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale SWATCHBALL — Mărci comunitare verbală și figurativă și mărci internaționale verbală și figurative SWATCH și swatch — Motiv relativ de refuz — Atingere adusă notorietății — Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

JO C 213, 29.6.2015, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.6.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 213/34


Hotărârea Tribunalului din 19 mai 2015 – Swatch/OAPI – Panavision Europe (SWATCHBALL)

(Cauza T-71/14) (1)

([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale SWATCHBALL - Mărci comunitare verbală și figurativă și mărci internaționale verbală și figurative SWATCH și swatch - Motiv relativ de refuz - Atingere adusă notorietății - Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])

(2015/C 213/57)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Swatch AG (Biel, Elveția) (reprezentant: P. González-Bueno Catalán de Ocón, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: J. Crespo Carrillo, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI: Panavision Europe Ltd (Greenford, Regatul Unit)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 11 noiembrie 2013 (cauza R 470/2012-2), privind o procedură de opoziție între Swatch AG și Panavision Europe Ltd.

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Obligă Swatch AG la plata cheltuielilor de judecată.


(1)  JO C 129, 28.4.2014.


Top