Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0534

    Cauza T-534/14: Acțiune introdusă la 16 iulie 2014 – Murnauer Markenvertrieb/OAPI – Bach Flower Remedies (MURNAUERS Bachblüten)

    JO C 351, 6.10.2014, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.10.2014   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 351/13


    Acțiune introdusă la 16 iulie 2014 – Murnauer Markenvertrieb/OAPI – Bach Flower Remedies (MURNAUERS Bachblüten)

    (Cauza T-534/14)

    2014/C 351/15

    Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

    Părțile

    Reclamantă: Murnauer Markenvertrieb GmbH (Egelsbach, Germania) (reprezentanți: F. Traub și H. Daniel, avocaţi)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Bach Flower Remedies Ltd (Londra, Vereinigtes Königreich)

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 5 mai 2014, pronunţată în cauza R 2041/2012-2,

    obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.

    Marca comunitară vizată: marca figurativă care conţine elementele verbale „MURNAUERS Bachblüten” pentru produse din clasele 3,5 şi 30 – cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 9 7 49  847.

    Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Bach Flower Remedies Ltd.

    Marca sau semnul invocat în procedura opoziției: mărcile figurative naţionale şi comunitare care conţin elementul verbal „Bach”, marca verbală naţională „Bach”, precum şi marca neînregistrată utilizată în comerţ „BACH” pentru produse şi servicii din clasele 3, 5, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 42 şi 44.

    Decizia diviziei de opoziție: admite opoziţia.

    Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

    Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.


    Top