EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0413

Cauza T-413/11: Hotărârea Tribunalului din 15 ianuarie 2013 — Welte-Wenu/OAPI — Comisia (EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES) [ „Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Marca comunitară figurativă EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES — Motiv absolut de refuz — Imitarea unei embleme a unei organizații internaționale interguvernamentale — Articolul 7 alineatul (1) litera (h) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 6 ter din Convenția de la Paris — Conținutul cererii de declarare a nulității — Admisibilitatea elementelor noi — Articolul 56 alineatul (2) și articolul 76 din Regulamentul nr. 207/2009 — Norma 37 litera (b) punctul (iv) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 — Competența camerei de recurs în cazul unei căi de atac limitate la o parte a deciziei diviziei de anulare” ]

JO C 55, 23.2.2013, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.2.2013   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 55/11


Hotărârea Tribunalului din 15 ianuarie 2013 — Welte-Wenu/OAPI — Comisia (EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES)

(Cauza T-413/11) (1)

(Marcă comunitară - Procedură de declarare a nulității - Marca comunitară figurativă EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES - Motiv absolut de refuz - Imitarea unei embleme a unei organizații internaționale interguvernamentale - Articolul 7 alineatul (1) litera (h) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Articolul 6 ter din Convenția de la Paris - Conținutul cererii de declarare a nulității - Admisibilitatea elementelor noi - Articolul 56 alineatul (2) și articolul 76 din Regulamentul nr. 207/2009 - Norma 37 litera (b) punctul (iv) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 - Competența camerei de recurs în cazul unei căi de atac limitate la o parte a deciziei diviziei de anulare)

2013/C 55/17

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamantă: Welte-Wenu GmbH (Neu-Ulm, Germania) (reprezentant: T. Kahl, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: G. Schneider, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Comisia Europeană (reprezentanți: J. Samnadda și F. W. Bulst, agenți)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 12 mai 2011 (cauza R 1590/2010-1), privind o procedură de declarare a nulității între Comisia Europeană și Welte-Wenu GmbH

Dispozitivul

1.

Anulează punctul 3 al dispozitivului Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 12 mai 2011 (cauza R 1590/2010-1), privind o procedură de declarare a nulității între Comisia Europeană și Welte-Wenu GmbH, în măsura în care se menționează că Welte-Wenu suportă cheltuielile de judecată efectuate în procedura de declarare a nulității și le include în suma globală de 2 500 de euro pe care Welte-Wenu trebuie să o ramburseze Comisiei Europene.

2.

Respinge în rest acțiunea.

3.

Welte-Wenu suportă propriile cheltuielile de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de OAPI. Comisia suportă propriile cheltuieli de judecată.


(1)  JO C 298, 8.10.2011.


Top