This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0377
Case C-377/12: Action brought on 6 August 2012 — European Commission v Council of the European Union
Cauza C-377/12: Acțiune introdusă la 6 august 2012 — Comisia Europeană/Consiliul Uniunii Europene
Cauza C-377/12: Acțiune introdusă la 6 august 2012 — Comisia Europeană/Consiliul Uniunii Europene
JO C 319, 20.10.2012, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.10.2012 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 319/3 |
Acțiune introdusă la 6 august 2012 — Comisia Europeană/Consiliul Uniunii Europene
(Cauza C-377/12)
2012/C 319/04
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentanți: G. Valero Jordana, S. Bartelt și F. Erlbacher, agenți)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene
Concluziile reclamantei
|
— |
Anularea Deciziei Consiliului din 14 mai 2012 privind semnarea, în numele Uniunii, a Acordului-cadru de parteneriat și cooperare între Uniunea Europeană și statele sale membre, pe de o parte, și Republica Filipine, pe de altă parte (2012/272/UE) (1), în măsura în care Consiliul a adăugat temeiurile juridice privind transporturile (articolele 91 și 100 TFUE), readmisia [articolul 79 alineatul (3) TFUE] și mediul [articolul 191 alineatul (4) TFUE]; |
|
— |
menținerea efectelor deciziei atacate; |
|
— |
obligarea Consiliului Uniunii Europene la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Prin intermediul cererii introductive, Comisia solicită anularea Deciziei Consiliului din 14 mai 2012 privind semnarea, în numele Uniunii, a Acordului-cadru de parteneriat și cooperare între Uniunea Europeană și statele sale membre, pe de o parte, și Republica Filipine, pe de altă parte (2012/272/UE) (denumită în continuare „decizia atacată”), în măsura în care Consiliul a adăugat temeiurile juridice privind transporturile (articolele 91 și 100 TFUE), readmisia [articolul 79 alineatul (3) TFUE] și mediul [articolul 191 alineatul (4) TFUE].
Cererea cuprinde un singur motiv, respectiv încălcarea de către Consiliu a normelor tratatelor și a jurisprudenței Curții în privința alegerii temeiului juridic pentru adoptarea unui act al Uniunii, inclusiv a unei decizii privind semnarea unui acord internațional.
Comisia consideră că adăugarea temeiurilor juridice sus-menționate nu era necesară și că este nelegală. Astfel, prevederile acordului de parteneriat și cooperare care au condus la adăugarea de către Consiliu a acestor temeiuri juridice privesc politica de cooperare în domenii specifice care constituie parte integrantă a politicii de cooperare pentru dezvoltare a Uniunii Europene și nu impun asumarea unor obligații extinse, diferite de cele specifice cooperării pentru dezvoltare. Pe cale de consecință, toate aceste prevederi ale acordului de parteneriat și cooperare intră în domeniul de aplicare al articolului 209 TFUE.
(1) JO L 134, p. 3.