Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0053

Cauza T-53/09: Acțiune introdusă la 11 februarie 2009 – Cafea/OAPI – Christian (BEST FARM)

JO C 90, 18.4.2009, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.4.2009   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 90/30

Acțiune introdusă la 11 februarie 2009 – Cafea/OAPI – Christian (BEST FARM)

(Cauza T-53/09)

2009/C 90/47

Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

Părțile

Reclamantă: Cafea GmbH (Hamburg, Germania) (reprezentanți: C. Schumann și M. Hartmann, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Dieter Christian (Frankfurt, Germania)

Concluziile reclamantei

—

Anularea Deciziei Camerei întâi de recurs din 27 noiembrie 2008 în cauza R 420/2008-1;

—

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată;

—

obligarea solicitantului mărcii la plata cheltuielilor determinate de procedura de opoziție și de procedura de recurs în fața Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne.

Motivele și principalele argumente

Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: Dieter Christian.

Marca comunitară vizată: marca verbală „BEST FARM” pentru produse din clasele 29, 30, 31 și 32 (cererea nr. 3 089 281).

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta, sub numele său comercial anterior KORD Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG.

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca verbală germană „BESTFORM” pentru produse și servicii din clasele 1, 29, 30, 32, 33 și 42 (nr. 30 056 334).

Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția.

Decizia camerei de recurs: respinge recursul.

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 (1), întrucât există un risc de confuzie sau, cel puțin, de asociere între mărcile în cauză.

(1)  Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO L 11, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 146.

Top