This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0283
Case T-283/08 P: Appeal brought on 16 July 2008 by P. Longinidis against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 24 April 2008 in Case F-74/06 Pavlos Longinidis v Cedefop
Cauza T-283/08 P: Recurs introdus la 16 iulie 2008 de Pavlos Longinidis împotriva Hotărârii pronunțate la 24 aprilie 2008 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-74/06, Pavlos Longinidis/Cedefop
Cauza T-283/08 P: Recurs introdus la 16 iulie 2008 de Pavlos Longinidis împotriva Hotărârii pronunțate la 24 aprilie 2008 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-74/06, Pavlos Longinidis/Cedefop
JO C 272, 25.10.2008, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.10.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 272/28 |
Recurs introdus la 16 iulie 2008 de Pavlos Longinidis împotriva Hotărârii pronunțate la 24 aprilie 2008 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-74/06, Pavlos Longinidis/Cedefop
(Cauza T-283/08 P)
(2008/C 272/54)
Limba de procedură: greaca
Părțile
Recurent: Pavlos Longinidis (Grecia) (reprezentanți: P. Giatagantzidis și S. Stavropoulou, avocats)
Cealaltă parte în proces: Cedefop
Concluziile recurentului
|
— |
Anularea Hotărârii Tribunalului Funcției Publice din 24 aprilie 2008 în cauza F-74/06, Pavlos Longinidis/Cedefop; |
|
— |
anularea deciziei directorului Cedefop din 30 noiembrie 2005 de încetare a contractului de muncă pe durată nedeterminată al recurentului din 4 martie 2003 și a tuturor actelor administrative conexe; |
|
— |
anularea deciziei directorului Cedefop din 11 noiembrie 2005 de modificare a compunerii comisiei de recurs a Cedefop și a tuturor actelor administrative conexe; |
|
— |
anularea deciziei comisiei de recurs a Cedefop din 24 mai 2006 de respingere a reclamației recurentului din 28 februarie 2006 și a tuturor actelor administrative conexe; |
|
— |
admiterea acțiunii din 19 iunie 2006 introduse de recurent; |
|
— |
obligarea Cedefop la plata cheltuielilor de judecată din primă instanță și din recurs. |
Motivele și principalele argumente
În acțiunea în primă instanță, recurentul solicitase, printre altele, anularea deciziei directorului Cedefop de încetare a contractului său de muncă pe durată nedeterminată. Acțiunea a fost respinsă prin Hotărârea Tribunalului Funcției Publice din 24 aprilie 2008.
Recurentul apreciază că hotărârea atacată cu recurs a fost pronunțată cu încălcarea normelor care reglementează administrarea probelor, întrucât se întemeiază pe elemente care nu au fost dovedite. Mai exact, atunci când Tribunalul a examinat argumentul recurentului conform căruia motivele concedierii i-au fost comunicate verbal cu ocazia întâlnirii din 23 noiembrie 2005, Tribunalul Funcției Publice a săvârșit o eroare de drept modificând obiectul probei.
În plus, recurentul susține că hotărârea atacată cu recurs este insuficient motivată. Mai precis, el susține că Tribunalul Funcției Publice nu și-a motivat suficient aprecierea asupra faptului că recurentul fusese informat îndeajuns și în mod corespunzător cu privire la motivele concedierii și că nu a specificat ansamblul faptelor care, în opinia sa, conduseseră la concedierea lui.
În final, recurentul apreciază că reclamația sa din 28 februarie 2006 împotriva deciziei de concediere nu a fost soluționată de comisia de recurs a Cedefop în mod obiectiv și imparțial.