Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2007/235/36

Cauza T-295/07: Acțiune introdusă la 3 august 2007 — Vitro Corporativo/OAPI — VKR Holding (Vitro)

JO C 235, 6.10.2007, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
06/10/2007; data publicării
Author:
Tribunalul de Primă Instanţă
Form:
Informații juridice

6.10.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 235/20

Acțiune introdusă la 3 august 2007 — Vitro Corporativo/OAPI — VKR Holding (Vitro)

(Cauza T-295/07)

(2007/C 235/36)

Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola

Părțile

Reclamantă: Vitro Corporativo, S.A. de C.V. (reprezentant: J. Botella Reyna, abogado)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura în fața camerei de recurs: VKR Holding A/S

Concluziile reclamantei

—

pronunțarea unei hotărâri prin care să dispună înregistrarea mărcii comunitare nr. 2 669 497 „Vitro” pentru produse din clasa 19.

Motivele și principalele argumente

Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: reclamanta.

Marca comunitară vizată: marca verbală „Vitro” pentru produse și servicii din clasele 1, 7, 8, 9, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 și 43 (cererea nr. 2 669 497).

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: VKR Holding A/S.

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: mărcile verbale comunitară (nr. 651 745), daneză (nr. 1956 1415 VR), germană (nr. 725 452) și din Regatul Unit (nr. 1 436 897) „VITRAL” pentru produse, între altele, din clasa 19, împotriva cărora a fost formulată opoziția.

Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția și respinge cererea de înregistrare a mărcii pentru produse din clasa 19.

Decizia camerei de recurs: respinge recursul.

Motivele invocate: aplicarea greșită a articolului 8 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 (1), întrucât semnele în conflict sunt distincte din punct de vedere fonetic și grafic.

(1)  Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO, L 11, p. 1, Ediție Specială, 17/vol. 1, p. 146).

Top