Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62024TN0008

    Cauza T-8/24: Acțiune introdusă la 8 ianuarie 2024 – Meta Platforms Ireland/CEPD

    JO C, C/2024/1706, 4.3.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1706/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1706/oj

    Date of document:
    08/01/2024
    Date lodged:
    08/01/2024
    Author:
    Tribunalul
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    engleză
    Type of procedure:
    Acţiune în anulare
    Applicant:
    Persoană
    Defendant:
    Instituţii, Comitetul european pentru protecția datelor
    European flag

    Jurnalul Ofícial
    al Uniunii Europene

    RO

    Seria C

    C/2024/1706

    4.3.2024

    Acțiune introdusă la 8 ianuarie 2024 – Meta Platforms Ireland/CEPD

    (Cauza T-8/24)

    (C/2024/1706)

    Limba de procedură: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Meta Platforms Ireland Ltd (Dublin, Irlanda) (reprezentanți: H.-G. Kamann, F. Louis, M. Braun, A. Vallery, lawyers, D. McGrath, E. Egan McGrath, SC, S. Horan, H. Godfrey, Barristers-at-Law, P. Nolan, B. Johnston, L. Joyce și D. Breatnach, Solicitors)

    Pârât: Comitetul european pentru protecția datelor (CEPD)

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    Anularea în totalitate sau, în subsidiar, a părților relevante ale „Deciziei obligatorii urgente 01/2023 solicitate de Norwegian SA în vederea dispunerii unor măsuri definitive în privința Meta Platforms Ireland Ltd [articolul 66 alineatul (2) RGPD (1)]” adoptată la 27 octombrie 2023; și

    —

    obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    Ținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.

    1.

    Primul motiv, prin care se susține că articolul 66 alineatul (2) RGPD contravine statului de drept, articolelor 41 și 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (carta) și articolului 6 Convenția europeană a drepturilor omului (CEDO) și, prin urmare, este nelegal și nevalid.

    2.

    Al doilea motiv, prin care se susține că CEPD și-a depășit competențele prevăzute la articolul 66 RGPD.

    3.

    Al treilea motiv, prin care se susține că CEPD a încălcat dreptul la bună administrare, astfel cum este consacrat la articolul 41 din cartă.

    4.

    Al patrulea motiv, prin care se susține că CEDP a luat în considerare criterii eronate pentru a determina dacă poate adopta o decizie obligatorie urgentă în temeiul articolului 66 alineatul (2) RGPD.

    (1)  Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (JO 2016, L 119, p. 1).

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1706/oj

    ISSN 1977-1029 (electronic edition)

    Top