Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0747

Cauza T-747/21: Acțiune introdusă la 26 noiembrie 2021 – Borussia VfL 1900 Mönchengladbach/EUIPO – Neng (Fohlenelf)

JO C 37, 24.1.2022, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
26/11/2021
Date lodged:
26/11/2021
Author:
Tribunalul
Form:
Informații juridice
Authentic language:
germană
Type of procedure:
Acţiune în anulare
Defendant:
Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

24.1.2022   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 37/52

Acțiune introdusă la 26 noiembrie 2021 – Borussia VfL 1900 Mönchengladbach/EUIPO – Neng (Fohlenelf)

(Cauza T-747/21)

(2022/C 37/68)

Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

Părțile

Reclamantă: Borussia VfL 1900 Mönchengladbach GmbH (Mönchengladbach, Germania) (reprezentant: R. Kitzberger, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: David Neng (Brüggen, Germania)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Titularul mărcii în litigiu: reclamanta

Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală „Fohlenelf” – marca Uniunii Europene nr. 12 246 898

Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de anulare

Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 28 septembrie 2021 în cauza R 2126/2020-4

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei atacate;

—

obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată, precum și a cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă, inclusiv a celor efectuate în procedura prealabilă.

Motivele invocate

—

încălcarea articolului 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;

—

încălcarea articolului 94 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;

—

încălcarea articolului 97 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.
Top