Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0197

    Cauza T-197/21: Acțiune introdusă la 12 aprilie 2021 – Lea Nature Services/EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?)

    JO C 217, 7.6.2021, p. 59–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    12/04/2021
    Date lodged:
    12/04/2021
    Author:
    Tribunalul
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    engleză
    Type of procedure:
    Acţiune în anulare
    Defendant:
    Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    7.6.2021   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 217/59

    Acțiune introdusă la 12 aprilie 2021 – Lea Nature Services/EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?)

    (Cauza T-197/21)

    (2021/C 217/74)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Lea Nature Services (Périgny, Franța) (reprezentant: F. Drageon, avocat)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Debonair Trading Internacional Lda (Funchal, Portugalia)

    Datele privind procedura în fața EUIPO

    Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

    Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală „SO…?” – marca Uniunii Europene nr. 485 078

    Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității

    Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 11 februarie 2021 în cauza R 1234/2020-4

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei atacate;

    —

    obligarea pârâtului și a celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la suportarea cheltuielilor de judecată pe care le-au efectuat în procedura în fața Tribunalului.

    Motivele invocate

    —

    încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;

    —

    încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.
    Top