Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62021TN0169

Cauza T-169/21: Acțiune introdusă la 26 martie 2021 – The Smiley Company/EUIPO – SC Ha Ha Ha Production (SMILEY)

JO C 217, 7.6.2021, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
26/03/2021
Date lodged:
26/03/2021
Author:
Tribunalul
Form:
Informații juridice
Authentic language:
engleză
Type of procedure:
Acţiune în anulare
Defendant:
Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

7.6.2021   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 217/46

Acțiune introdusă la 26 martie 2021 – The Smiley Company/EUIPO – SC Ha Ha Ha Production (SMILEY)

(Cauza T-169/21)

(2021/C 217/62)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: The Smiley Company SPRL (Brussels, Belgia) (reprezentant: B. Fontaine, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: SC Ha Ha Ha Production SRL (Călinești, România)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Solicitantul: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

Marca în litigiu: cererea de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale „SMILEY” – cererea de înregistrare nr. 17 569 641

Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție

Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 15/01/2021 în cauza R 2936/2019-5

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei atacate;

—

obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele invocate

—

încălcarea articolului 94 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 a Parlamentului European şi a Consiliului;

—

încălcarea articolului 47 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001 a Parlamentului European şi a Consiliului;

—

încălcarea articolului 10 alineatul (3) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 al Comisiei;

—

încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 a Parlamentului European şi a Consiliului.
Top