This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0716
Case C-716/21 P: Appeal brought on 25 November 2021 by Graham R. Watson (T-245/20) against the judgment of the General Court (Fifth Chamber) delivered on 15 September 2021 in Joined Cases T-240/20 to T-245/20, Arnaoutakis and Others v Parliament
Cauza C-716/21 P: Recurs introdus la 25 noiembrie 2021 de Graham R. Watson (T-245/20) împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 15 septembrie 2021 în cauzele conexate T-240/20-T-245/20, Arnaoutakis și alții/Parlamentul
Cauza C-716/21 P: Recurs introdus la 25 noiembrie 2021 de Graham R. Watson (T-245/20) împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 15 septembrie 2021 în cauzele conexate T-240/20-T-245/20, Arnaoutakis și alții/Parlamentul
JO C 37, 24.1.2022, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 25/11/2021
- Date lodged:
- 25/11/2021
- Author:
- Curtea de Justiţie
- Form:
- Informații juridice
- Authentic language:
- franceză
- Type of procedure:
- Apel, Acţiune în anulare
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62020TJ0240
- Instruments cited in case law:
- Link
|
24.1.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 37/23 |
Recurs introdus la 25 noiembrie 2021 de Graham R. Watson (T-245/20) împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 15 septembrie 2021 în cauzele conexate T-240/20-T-245/20, Arnaoutakis și alții/Parlamentul
(Cauza C-716/21 P)
(2022/C 37/31)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Recurent: Graham R. Watson (reprezentanți: J. M. Martínez Gimeno, abogado, D. Sarmiento Ramírez-Escudero, abogado, E. Arnaldos Orts, abogado, F. Doumont, avocat)
Cealaltă parte din procedură: Parlamentul European
Concluziile recurentului
|
— |
Anularea în totalitate a hotărârii atacate; |
|
— |
soluționarea litigiului și anularea deciziei Parlamentului în măsura în care respinge cererea recurentului de a i se acorda dreptul la o pensie complementară voluntară, deoarece acesta nu a atins vârsta necesară de 65 de ani; |
|
— |
obligarea Parlamentului la plata cheltuielilor de judecată din cadrul procedurii de recurs și al procedurii în fața Tribunalului în cauza T-245/20. |
Motivele și principalele argumente
Motivele recursului sunt întemeiate: (i) pe necompetența Biroului de a lua decizia Biroului din 2018, în special în măsura în care stabilește condiții materiale pentru drepturile în curs de dobândire înainte de intrarea în vigoare a Statutului; (ii) pe încălcarea articolului 27 alineatul (2) prima teză din Statut din cauza nerespectării drepturilor în curs de dobândire înainte de intrarea în vigoare a acestuia din urmă; (iii) pe încălcarea principiului egalității și al nediscriminării, precum și a principiului proporționalității; (iv) pe încălcarea principiului securității juridice (lipsa unor măsuri tranzitorii) și a principiului încrederii legitime.
