This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0616
Case T-616/19: Order of the General Court of 10 July 2020 — Katjes Fassin v EUIPO — Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND) (Action for annulment — EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark WONDERLAND — Earlier Benelux word mark WONDERMIX — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Cauza T-616/19: Ordonanța Tribunalului din 10 iulie 2020 – Katjes Fassin/EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND) [„Acțiune în anulare – Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale WONDERLAND – Marca Benelux verbală anterioară WONDERMIX – Motive relative de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Acțiune vădit nefondată”]
Cauza T-616/19: Ordonanța Tribunalului din 10 iulie 2020 – Katjes Fassin/EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND) [„Acțiune în anulare – Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale WONDERLAND – Marca Benelux verbală anterioară WONDERMIX – Motive relative de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Acțiune vădit nefondată”]
JO C 348, 19.10.2020, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.10.2020 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 348/14 |
Ordonanța Tribunalului din 10 iulie 2020 – Katjes Fassin/EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND)
(Cauza T-616/19) (1)
(„Acțiune în anulare - Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale WONDERLAND - Marca Benelux verbală anterioară WONDERMIX - Motive relative de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 - Acțiune vădit nefondată”)
(2020/C 348/20)
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamantă: Katjes Fassin GmbH & Co. KG (Emmerich am Rhein, Germania) (reprezentanți: T. Schmitz și M. Breuer, avocați)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: A. Söder, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă în faţa Tribunalului: Haribo The Netherlands & Belgium BV (Breda, Țările de Jos) (reprezentanți: A. Tiemann și C. Elkemann, avocate)
Obiectul
Acţiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 8 iulie 2019 (cauza R 2164/2018-4) privind o procedură de opoziție între Haribo The Netherlands & Belgium și Katjes Fassin
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea ca vădit nefondată. |
2) |
Obligă Katjes Fassin GmbH & Co. KG la suportarea propriilor cheltuieli de judecată, precum și a celor efectuate în cadrul prezentei proceduri de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) și de Haribo The Netherlands & Belgium BV. |