Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0002

    Cauza C-2/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 26 martie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Riigikohus – Estonia) – Procedură penală privind pe A. P. (Trimitere preliminară – Decizia cadru 2008/947/JAI – Recunoaștere reciprocă a hotărârilor judecătorești și a deciziilor de probațiune – Domeniu de aplicare – Hotărâre judecătorească prin care se pronunță o pedeapsă privativă de libertate cu suspendare – Măsură de probațiune – Obligația de a nu săvârși o nouă infracțiune – Obligație de origine legală)

    JO C 215, 29.6.2020, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.6.2020   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 215/17


    Hotărârea Curții (Camera întâi) din 26 martie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Riigikohus – Estonia) – Procedură penală privind pe A. P.

    (Cauza C-2/19) (1)

    (Trimitere preliminară - Decizia cadru 2008/947/JAI - Recunoaștere reciprocă a hotărârilor judecătorești și a deciziilor de probațiune - Domeniu de aplicare - Hotărâre judecătorească prin care se pronunță o pedeapsă privativă de libertate cu suspendare - Măsură de probațiune - Obligația de a nu săvârși o nouă infracțiune - Obligație de origine legală)

    (2020/C 215/19)

    Limba de procedură: estona

    Instanța de trimitere

    Riigikohus

    Partea din procedura penală principală

    A. P.

    Dispozitivul

    Articolul 1 alineatul (2) din Decizia cadru 2008/947/JAI a Consiliului din 27 noiembrie 2008 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce în cazul hotărârilor judecătorești și al deciziilor de probațiune în vederea supravegherii măsurilor de probațiune și a pedepselor alternative coroborat cu articolul 4 alineatul (1) litera (d) din aceasta trebuie interpretat în sensul că recunoașterea unei hotărâri judecătorești prin care s-a pronunțat o pedeapsă privativă de libertate, a cărei executare este suspendată numai cu condiția de a se respecta o obligație legală de a nu săvârși o nouă infracțiune într-o perioadă de încercare, intră în domeniul de aplicare al acestei decizii cadru, cu condiția ca această obligație legală să reiasă din această hotărâre judecătorească sau dintr-o decizie de probațiune pronunțată în temeiul hotărârii judecătorești menționate, aspect a cărui verificare intră în sarcina instanței de trimitere.


    (1)  JO C 93, 11.3.2019.


    Top