This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0171
Case T-171/17: Action brought on 17 March 2017 — M & K v EUIPO — Genfoot (KIMIKA)
Cauza T-171/17: Acțiune introdusă la 17 martie 2017 – M & K/EUIPO – Genfoot (KIMIKA)
Cauza T-171/17: Acțiune introdusă la 17 martie 2017 – M & K/EUIPO – Genfoot (KIMIKA)
JO C 144, 8.5.2017, p. 57–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 144/57 |
Acțiune introdusă la 17 martie 2017 – M & K/EUIPO – Genfoot (KIMIKA)
(Cauza T-171/17)
(2017/C 144/77)
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: M & K Srl (Prato, Italia) (reprezentant: F. Caricato, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Genfoot, Inc. (Montreal, Quebec, Canada)
Datele privind procedura în fața EUIPO
Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta
Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală „KIMIKA” – cererea de înregistrare nr. 13 233 391
Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 12 ianuarie 2017 în cauza R 1206/2016-4
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
recunoașterea și declararea faptului că acțiunea formulată de reclamantă este admisibilă și întemeiată și, în consecință, |
— |
reformarea deciziei atacate; |
— |
trimiterea cauzei la EUIPO în vederea unei decizii de reformare și permiterea în consecință a înregistrării definitive a mărcii Uniunii Europene nr. 13 233 391 chiar și pentru clasele contestate; |
— |
obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată aferente celor trei proceduri. |
Motivele invocate
— |
Încălcarea articolului 15 din Regulamentul nr. 207/2009; |
— |
Camera de recurs a săvârșit o eroare când a apreciat riscul de confuzie între mărci. |