This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0377
Case T-377/17: Judgment of the General Court of 13 July 2018 — SQ v EIB (Civil Service — EIB staff — Complaint of psychological harassment — Administrative enquiry — Concept of ‘psychological harassment’ — Requirement that the conduct complained of must be repetitive in order to constitute ‘psychological harassment’ — Refusal to initiate disciplinary proceedings against the person responsible for that conduct — Duty of confidentiality in relation to an ongoing administrative enquiry and, subsequently, to the decision terminating the procedure finding that there had been psychological harassment)
Cauza T-377/17: Hotărârea Tribunalului din 13 iulie 2018 – SQ/BEI („Funcție publică – Personalul BEI – Plângere pentru hărțuire morală – Anchetă administrativă – Noțiunea «hărțuire morală» – Cerința repetării comportamentului reproșat pentru a constitui o «hărțuire morală» – Refuzul de a iniția procedura disciplinară împotriva autorului acestor comportamente – Obligația de confidențialitate referitoare la existența unei proceduri de anchetă administrativă în curs și, ulterior, la decizia de închidere a procedurii de constatare a existenței unui caz de hărțuire morală”)
Cauza T-377/17: Hotărârea Tribunalului din 13 iulie 2018 – SQ/BEI („Funcție publică – Personalul BEI – Plângere pentru hărțuire morală – Anchetă administrativă – Noțiunea «hărțuire morală» – Cerința repetării comportamentului reproșat pentru a constitui o «hărțuire morală» – Refuzul de a iniția procedura disciplinară împotriva autorului acestor comportamente – Obligația de confidențialitate referitoare la existența unei proceduri de anchetă administrativă în curs și, ulterior, la decizia de închidere a procedurii de constatare a existenței unui caz de hărțuire morală”)
JO C 341, 24.9.2018, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.9.2018 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 341/16 |
Hotărârea Tribunalului din 13 iulie 2018 – SQ/BEI
(Cauza T-377/17) (1)
((„Funcție publică - Personalul BEI - Plângere pentru hărțuire morală - Anchetă administrativă - Noțiunea «hărțuire morală» - Cerința repetării comportamentului reproșat pentru a constitui o «hărțuire morală» - Refuzul de a iniția procedura disciplinară împotriva autorului acestor comportamente - Obligația de confidențialitate referitoare la existența unei proceduri de anchetă administrativă în curs și, ulterior, la decizia de închidere a procedurii de constatare a existenței unui caz de hărțuire morală”))
(2018/C 341/27)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: SQ (reprezentanți: N Cambonie și P. Walter, avocați)
Pârâtă: Banca Europeană de Investiții (BEI) (reprezentanți: G. Faedo și K. Carr, agenți, asistați de B. Wägenbaur, avocat și J. Currall, barrister)
Obiectul
Cerere introdusă în temeiul articolului 50a alineatul (1) din Statutul Curții de Justiție de Uniunii Europene și al articolului 41 din Regulamentul personalului BEI având ca obiect, pe de o parte, anularea în parte a deciziei din 20 martie 2017 a președintelui BEI și, pe de altă parte, repararea pretinselor prejudicii morale și materiale suferite de reclamantă ca urmare a hărțuirii morale la care a fost supusă de superiorul său ierarhic și a comportamentului BEI
Dispozitivul
1) |
Anulează în parte decizia din 20 martie 2017 a președintelui Băncii Europene de Investiții (BEI), în măsura în care aceasta face aplicarea unei definiții eronate a noțiunii „hărțuire morală”, nu prevede consecințe disciplinare imediate în urma unui caz demonstrat de hărțuire morală în cadrul BEI și impune destinatarului acestei decizii o obligație de confidențialitate contrară finalităților unei proceduri de anchetă vizând un pretins caz de hărțuire morală. |
2) |
Respinge în rest concluzii în anulare. |
3) |
Obligă BEI să plătească SQ suma de 10 000 de euro pentru prejudiciul moral suferit. |
4) |
Respinge în rest concluziile în despăgubire. |
5) |
BEI suportă propriile cheltuieli de judecată și este obligată să suporte jumătate din cheltuielile efectuate de SQ. |
6) |
SQ suportă jumătate din propriile cheltuieli de judecată. |