This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0523
Case C-523/17 P: Appeal brought on 30 August 2017 by L’Oréal against the order of the General Court (First Chamber) delivered on 26 June 2017 in Case T-180/16 L’Oréal v European Union Intellectual Property Office (EUIPO)
Cauza C-523/17 P: Recurs introdus la 30 august 2017 de L’Oréal împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera întâi) din 26 iunie 2017 în cauza T-180/16, L’Oréal/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
Cauza C-523/17 P: Recurs introdus la 30 august 2017 de L’Oréal împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera întâi) din 26 iunie 2017 în cauza T-180/16, L’Oréal/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
JO C 424, 11.12.2017, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 30/08/2017
- Date lodged:
- 30/08/2017
- Author:
- Curtea de Justiţie
- Form:
- Informații juridice
- Authentic language:
- franceză
- Type of procedure:
- Apel, Acţiune în anulare
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62016TO0180
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
11.12.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 424/18 |
Recurs introdus la 30 august 2017 de L’Oréal împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera întâi) din 26 iunie 2017 în cauza T-180/16, L’Oréal/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
(Cauza C-523/17 P)
(2017/C 424/26)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Recurentă: L’Oréal (reprezentanți: T. de Haan și P. Péters, avocați)
Celelalte părţi din procedură: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO), Guinot
Concluziile recurentei
|
— |
anularea Ordonanței Tribunalului Uniunii Europene din 26 iunie 2017 în cauza T-180/16, EU:T:2017:451; |
|
— |
trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Uniunii Europene; și |
|
— |
soluționarea odată cu fondul a cererii privind cheltuielile de judecată; cu titlu subsidiar, obligarea Oficiului la plata cheltuielilor de judecată efectuate de recurentă, aferente atât procedurii de recurs, cât și celei în primă instanță. |
Motivele și principalele argumente
Potrivit recurentei, Tribunalul a denaturat faptele și argumentele pe care aceasta le-a dezvoltat în fața sa și a încălcat articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 (1).
(1) Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară ((JO L 78, p. 1).
