EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CB0327

Cauza C-327/17 P: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 12 aprilie 2018 – Cryo-Save AG/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO), MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (Recurs — Marcă a Uniunii Europene — Procedură de decădere — Retragere a cererii de decădere — Recurs rămas fără obiect — Nepronunțare asupra fondului)

JO C 240, 9.7.2018, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201806220151970742018/C 240/103272017CJC24020180709RO01ROINFO_JUDICIAL201804127822

Cauza C-327/17 P: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 12 aprilie 2018 – Cryo-Save AG/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO), MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (Recurs — Marcă a Uniunii Europene — Procedură de decădere — Retragere a cererii de decădere — Recurs rămas fără obiect — Nepronunțare asupra fondului)

Top

C2402018RO720120180412RO00107282

Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 12 aprilie 2018 – Cryo-Save AG/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO), MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG

(Cauza C-327/17 P) ( 1 )

„(Recurs — Marcă a Uniunii Europene — Procedură de decădere — Retragere a cererii de decădere — Recurs rămas fără obiect — Nepronunțare asupra fondului)”

2018/C 240/10Limba de procedură: germana

Părțile

Recurentă: Cryo-Save AG) (reprezentant: C. Onken, avocat)

Celelalte părţi din procedură: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: D. Hanf, agent), MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (reprezentant: A. Thünken, avocat)

Dispozitivul

1)

Constată că nu este necesar să se pronunțe asupra prezentului recurs.

2)

Obligă Cryo-Save AG să suporte cheltuielile de judecată efectuate de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) în cadrul prezentei proceduri.

3)

Cryo-Save AG și MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG suportă propriile cheltuieli de judecată.


( 1 ) JO C 330, 2.10.2017.

Top