This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0583
Case T-583/16: Judgment of the General Court of 17 May 2017 — PG v Frontex (Civil service — Temporary staff — Non-renewal of a fixed-term contract — Renewal procedure — Article 266 TFEU — Duty of care — Non-contractual liability)
Cauza T-583/16: Hotărârea Tribunalului din 17 mai 2017 – PG/Frontex („Funcție publică — Agenți temporari — Neprelungirea unui contract pe durată determinată — Procedură de prelungire — Articolul 266 TFUE — Obligaţia de solicitudine — Răspundere extracontractuală”)
Cauza T-583/16: Hotărârea Tribunalului din 17 mai 2017 – PG/Frontex („Funcție publică — Agenți temporari — Neprelungirea unui contract pe durată determinată — Procedură de prelungire — Articolul 266 TFUE — Obligaţia de solicitudine — Răspundere extracontractuală”)
JO C 221, 10.7.2017, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 17/05/2017
- Date lodged:
- 19/02/2016
- Author:
- Tribunalul
- Form:
- Informații juridice
- Authentic language:
- franceză
- Type of procedure:
- Acţiune în răspundere - neîntemeiată, Acţiuni introduse de funcţionari - neîntemeiată
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62016TJ0583
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
10.7.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 221/25 |
Hotărârea Tribunalului din 17 mai 2017 – PG/Frontex
(Cauza T-583/16)
((„Funcție publică - Agenți temporari - Neprelungirea unui contract pe durată determinată - Procedură de prelungire - Articolul 266 TFUE - Obligaţia de solicitudine - Răspundere extracontractuală”))
(2017/C 221/34)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: PG (reprezentant: S. Pappas, avocat)
Pârâtă:Agenția Europeană pentru Poliția de Frontieră și Garda de Coastă (Frontex) (reprezentanți: H. Caniard și S. Drew, agenți, asistați de B. Wägenbaur, avocat)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE prin care se urmărește, pe de o parte, anularea deciziei autorității abilitate să încheie contractele de muncă a Frontex din 9 iunie 2015 a nu prelungi contractul reclamantului şi, pe de altă parte, repararea prejudiciului pe care l-ar fi suferit reclamantul
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acţiunea. |
|
2) |
Îl obligă pe domnul PG la plata cheltuielilor de judecată. |
