This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0703
Case T-703/14: Judgment of the General Court of 26 January 2017 — Diktyo Amyntikon Viomichanion Net v Commission (Arbitration clause — ‘Firerob’ contract concluded in the context of the Seventh Framework Programme for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) — Eligible costs — Request for reimbursement of the amounts paid to the applicant — Delegation of power — Admissibility — Abuse of contractual rights — Legitimate expectations — Proportionality)
Cauza T-703/14: Hotărârea Tribunalului din 26 ianuarie 2017 – Diktyo Amyntikon Viomichanion Net/Comisia [„Clauză compromisorie — Contract Firerob încheiat în cadrul celui de Al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) — Costuri eligibile — Cerere de rambursare a cuantumurilor plătite reclamantei — Delegare de competențe — Admisibilitate — Exercitarea abuzivă a unor drepturi contractuale — Încredere legitimă — Proporționalitate”]
Cauza T-703/14: Hotărârea Tribunalului din 26 ianuarie 2017 – Diktyo Amyntikon Viomichanion Net/Comisia [„Clauză compromisorie — Contract Firerob încheiat în cadrul celui de Al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) — Costuri eligibile — Cerere de rambursare a cuantumurilor plătite reclamantei — Delegare de competențe — Admisibilitate — Exercitarea abuzivă a unor drepturi contractuale — Încredere legitimă — Proporționalitate”]
JO C 78, 13.3.2017, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 78/20 |
Hotărârea Tribunalului din 26 ianuarie 2017 – Diktyo Amyntikon Viomichanion Net/Comisia
(Cauza T-703/14) (1)
([„Clauză compromisorie - Contract Firerob încheiat în cadrul celui de Al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) - Costuri eligibile - Cerere de rambursare a cuantumurilor plătite reclamantei - Delegare de competențe - Admisibilitate - Exercitarea abuzivă a unor drepturi contractuale - Încredere legitimă - Proporționalitate”])
(2017/C 078/26)
Limba de procedură: greaca
Părțile
Reclamantă: Diktyo Amyntikon Viomichanion Net AEVE (Kaisariani, Grecia) (reprezentanți: K. Damis și E. Chrysochoïdou, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: R. Lyal, M. Konstantinidis și A. Kyratsou, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 272 TFUE și prin care se urmărește, pe de o parte, constatarea de către Tribunal a faptului că Comisia și-a încălcat obligațiile contractuale prin emiterea notei de debit nr. 3241409008 din 25 iulie 2014, și că costurile declarate de reclamantă în cadrul contractului FP7-SME-2007-222303, privind realizarea proiectului „FIREROB – Autonomous Fire-Fighting Robotic Vehicle”, sunt eligibile și, pe de altă parte, obținerea obligării Comisiei la emiterea unei note de credit în valoare de 64 574,73 euro
Dispozitivul
1) |
Respinge excepția de inadmisibilitate. |
2) |
Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului cauzei în măsura în care aceasta privește o cerere de rambursare pentru un cuantum care depășește 37 247,05 euro, majorat cu dobânzi începând de la 9 septembrie 2014. |
3) |
Comisia Europeană a încălcat obligațiile care îi revin potrivit contractului FP7-SME-2007-222303, privind realizarea proiectului „FIREROB – Autonomous Fire-Fighting Robotic Vehicle”, solicitând Diktyo Amyntikon Viomichanion Net AEVE să îi ramburseze un cuantum care depășește 9 007 euro, majorat cu dobânzi începând de la 9 septembrie 2014. |
4) |
Respinge în rest acțiunea. |
5) |
Comisia suportă trei sferturi din propriile cheltuieli de judecată, precum și trei sferturi din cheltuielile de judecată efectuate de Diktyo Amyntikon Viomichanion Net, inclusiv pe cele aferente procedurii măsurilor provizorii. |
6) |
Diktyo Amyntikon Viomichanion Net suportă un sfert din propriile cheltuieli de judecată, precum și un sfert din cheltuielile de judecată efectuate de Comisie, inclusiv pe cele aferente procedurii măsurilor provizorii. |