This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0635
Case T-635/14: Judgment of the General Court of 21 May 2015 — Urb Rulmenti Suceava SA v OHIM — Adiguzel (URB) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Figurative Community trade mark URB — Application for the earlier national mark URB, earlier national collective word mark URB, earlier national collective figurative mark URB and earlier international figurative marks URB — Absolute ground for refusal — No bad faith on the part of the proprietor of the Community trade mark — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Relative ground for refusal — No authorisation by the proprietor of the earlier marks — Article 8(1)(b) and Article 53(1)(a) of Regulation No 207/2009 — No infringement of Articles 22(3) and 72(1) of Regulation No 207/2009)
Cauza T-635/14: Hotărârea Tribunalului din 21 mai 2015 – Urb Rulmenti Suceava/OAPI – Adiguzel (URB) [„Marcă comunitară — Procedură de nulitate — Marcă comunitară figurativă URB — Cerere de înregistrare a mărcii naționale anterioare URB, a mărcii naționale colective verbale anterioare URB, a mărcii naționale colective figurative anterioare URB și a mărcilor figurative internaționale anterioare URB — Motiv absolut de refuz — Lipsa relei-credințe a titularului mărcii comunitare — Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Motiv relativ de refuz — Absența unei abilitări din partea titularului mărcilor anterioare — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 — Inexistența unei încălcări a articolului 22 alineatul (3) și a articolului 72 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009”]
Cauza T-635/14: Hotărârea Tribunalului din 21 mai 2015 – Urb Rulmenti Suceava/OAPI – Adiguzel (URB) [„Marcă comunitară — Procedură de nulitate — Marcă comunitară figurativă URB — Cerere de înregistrare a mărcii naționale anterioare URB, a mărcii naționale colective verbale anterioare URB, a mărcii naționale colective figurative anterioare URB și a mărcilor figurative internaționale anterioare URB — Motiv absolut de refuz — Lipsa relei-credințe a titularului mărcii comunitare — Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Motiv relativ de refuz — Absența unei abilitări din partea titularului mărcilor anterioare — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 — Inexistența unei încălcări a articolului 22 alineatul (3) și a articolului 72 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009”]
JO C 221, 6.7.2015, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.7.2015 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 221/15 |
Hotărârea Tribunalului din 21 mai 2015 – Urb Rulmenti Suceava/OAPI – Adiguzel (URB)
(Cauza T-635/14) (1)
([„Marcă comunitară - Procedură de nulitate - Marcă comunitară figurativă URB - Cerere de înregistrare a mărcii naționale anterioare URB, a mărcii naționale colective verbale anterioare URB, a mărcii naționale colective figurative anterioare URB și a mărcilor figurative internaționale anterioare URB - Motiv absolut de refuz - Lipsa relei-credințe a titularului mărcii comunitare - Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Motiv relativ de refuz - Absența unei abilitări din partea titularului mărcilor anterioare - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 - Inexistența unei încălcări a articolului 22 alineatul (3) și a articolului 72 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009”])
(2015/C 221/20)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Urb Rulmenti Suceava SA (Suceava, România) (reprezentant: I. Burdusel, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: P. Bullock, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Harun Adiguzel (Diosd, Ungaria) (reprezentant: G. Bozocea, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 23 iunie 2014 (cauza R 1974/2013-4), privind o procedură de nulitate între Urb Rulmenți Suceava SA și domnul Harun Adiguzel
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Urb Rulmenți Suceava SA la plata cheltuielilor de judecată. |
3) |
Domnul Harun Adiguzel suportă propriile cheltuieli de judecată. |