Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0635

Cauza T-635/14: Hotărârea Tribunalului din 21 mai 2015 – Urb Rulmenti Suceava/OAPI – Adiguzel (URB) [„Marcă comunitară — Procedură de nulitate — Marcă comunitară figurativă URB — Cerere de înregistrare a mărcii naționale anterioare URB, a mărcii naționale colective verbale anterioare URB, a mărcii naționale colective figurative anterioare URB și a mărcilor figurative internaționale anterioare URB — Motiv absolut de refuz — Lipsa relei-credințe a titularului mărcii comunitare — Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Motiv relativ de refuz — Absența unei abilitări din partea titularului mărcilor anterioare — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 — Inexistența unei încălcări a articolului 22 alineatul (3) și a articolului 72 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009”]

JO C 221, 6.7.2015, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.7.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 221/15


Hotărârea Tribunalului din 21 mai 2015 – Urb Rulmenti Suceava/OAPI – Adiguzel (URB)

(Cauza T-635/14) (1)

([„Marcă comunitară - Procedură de nulitate - Marcă comunitară figurativă URB - Cerere de înregistrare a mărcii naționale anterioare URB, a mărcii naționale colective verbale anterioare URB, a mărcii naționale colective figurative anterioare URB și a mărcilor figurative internaționale anterioare URB - Motiv absolut de refuz - Lipsa relei-credințe a titularului mărcii comunitare - Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Motiv relativ de refuz - Absența unei abilitări din partea titularului mărcilor anterioare - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 - Inexistența unei încălcări a articolului 22 alineatul (3) și a articolului 72 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009”])

(2015/C 221/20)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Urb Rulmenti Suceava SA (Suceava, România) (reprezentant: I. Burdusel, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: P. Bullock, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Harun Adiguzel (Diosd, Ungaria) (reprezentant: G. Bozocea, avocat)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 23 iunie 2014 (cauza R 1974/2013-4), privind o procedură de nulitate între Urb Rulmenți Suceava SA și domnul Harun Adiguzel

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Obligă Urb Rulmenți Suceava SA la plata cheltuielilor de judecată.

3)

Domnul Harun Adiguzel suportă propriile cheltuieli de judecată.


(1)  JO C 361, 13.10.2014.


Top