Case T-526/14: Judgment of the General Court of 19 November 2015 — Matratzen Concord v OHIM — Barranco Rodriguez and Barranco Schnitzler (Matratzen Concord) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the Community word mark Matratzen Concord — Earlier national word marks MATRATZEN — Relative ground of refusal — Proof of use — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 42(2) of Regulation (EC) No 207/2009)

Cauza T-526/14: Hotărârea Tribunalului din 19 noiembrie 2015 – Matratzen Concord/OAPI – Barranco Rodriguez și Barranco Schnitzler (Matratzen Concord) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Matratzen Concord — Mărcile naționale verbale anterioare MATRATZEN — Motiv relativ de refuz — Dovada utilizării — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

Cauza T-526/14: Hotărârea Tribunalului din 19 noiembrie 2015 – Matratzen Concord/OAPI – Barranco Rodriguez și Barranco Schnitzler (Matratzen Concord) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Matratzen Concord — Mărcile naționale verbale anterioare MATRATZEN — Motiv relativ de refuz — Dovada utilizării — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

JO C 16, 18.1.2016, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)