This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0056
Case T-56/14: Judgment of the General Court of 21 May 2015 — Evyap v OHIM — Megusta Trading (nuru) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for a Community figurative mark representing a wiggly line — Earlier national and international word and figurative marks DURU — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Cauza T-56/14: Hotărârea Tribunalului din 21 mai 2015 – Evyap/OAPI – Megusta Trading (nuru) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative reprezentând o linie ondulată — Mărci naționale și internaționale verbale și figurative anterioare DURU — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
Cauza T-56/14: Hotărârea Tribunalului din 21 mai 2015 – Evyap/OAPI – Megusta Trading (nuru) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative reprezentând o linie ondulată — Mărci naționale și internaționale verbale și figurative anterioare DURU — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
JO C 221, 6.7.2015, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.7.2015 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 221/11 |
Hotărârea Tribunalului din 21 mai 2015 – Evyap/OAPI – Megusta Trading (nuru)
(Cauza T-56/14) (1)
([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative reprezentând o linie ondulată - Mărci naționale și internaționale verbale și figurative anterioare DURU - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])
(2015/C 221/15)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Istanbul, Turcia) (reprezentant: J. Güell Serra, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: Ó. Mondéjar Ortuño, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI: Megusta Trading GmbH (Zürich, Elveția)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 6 noiembrie 2013 (cauza R 1861/2012-4) privind o procedură de opoziție între Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş. și Megusta Trading GmbH.
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş la plata cheltuielilor de judecată. |