Case F-20/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 22 September 2015 — Barnett v EESC (Civil service — Pension — Retirement pension — Early retirement without reduction of pension rights — General implementing provisions for Article 9(2) of Annex VIII to the Staff Regulations — Objection of illegality concerning the general implementing provisions — Interests of the service — Definition — None — Duration of the applicant’s professional activity — Taking account of all of the professional career both inside and outside the EU institutions — Discretion of the institution — Legality)

Cauza F-20/14: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 22 septembrie 2015 – Barnett/CESE (Funcție publică — Pensie — Pensie pentru limită de vârstă — Pensionare anticipată fără reducerea drepturilor de pensie — DGA ale articolului 9 alineatul (2) din Anexa VIII la statut — Excepție de nelegalitate a DGA — Interesul serviciului — Definiție — Inexistență — Durata activității profesionale a solicitantului — Luarea în considerare a întregii cariere profesionale, atât în cadrul, cât și în afara instituțiilor Uniunii — Marja de apreciere a instituției — Legalitate)

Cauza F-20/14: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 22 septembrie 2015 – Barnett/CESE (Funcție publică — Pensie — Pensie pentru limită de vârstă — Pensionare anticipată fără reducerea drepturilor de pensie — DGA ale articolului 9 alineatul (2) din Anexa VIII la statut — Excepție de nelegalitate a DGA — Interesul serviciului — Definiție — Inexistență — Durata activității profesionale a solicitantului — Luarea în considerare a întregii cariere profesionale, atât în cadrul, cât și în afara instituțiilor Uniunii — Marja de apreciere a instituției — Legalitate)

JO C 363, 3.11.2015, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)