Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0182

    Cauza C-182/14 P: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 19 martie 2015 – Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) [Recurs — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale MAGNEXT — Opoziția titularului mărcii naționale verbale anterioare MAGNET 4 — Risc de confuzie]

    JO C 155, 11.5.2015, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.5.2015   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 155/6


    Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 19 martie 2015 – Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    (Cauza C-182/14 P) (1)

    ([Recurs - Marcă comunitară - Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale MAGNEXT - Opoziția titularului mărcii naționale verbale anterioare MAGNET 4 - Risc de confuzie])

    (2015/C 155/07)

    Limba de procedură: engleza

    Părțile

    Recurentă: Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug (reprezentanți: A. Nordemann și M. Maier, avocați)

    Cealaltă parte din procedură: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: V. Melgar, agent)

    Dispozitivul

    1)

    Anulează punctul 4 al dispozitivului Hotărârii Tribunalului Uniunii Europene Mega Brands/OAPI – Diset (MAGNEXT) (T-604/11 și T-292/12, EU:T:2014:56).

    2)

    Trimite cauza Tribunalului Uniunii Europene spre rejudecare.

    3)

    Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.


    (1)  JO C 223, 14.7.2014.


    Top