Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0044

    Cauza C-44/14: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 8 septembrie 2015 – Regatul Spaniei/Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene [Acțiune în anulare — Regulamentul (UE) nr. 1052/2013 — Trecerea frontierelor externe — Sistemul Eurosur — Dezvoltarea dispozițiilor acquis-ului Schengen — Participare — Cooperare cu Irlanda și cu Regatul Unit — Validitate]

    JO C 363, 3.11.2015, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.11.2015   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 363/8


    Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 8 septembrie 2015 – Regatul Spaniei/Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene

    (Cauza C-44/14) (1)

    ([Acțiune în anulare - Regulamentul (UE) nr. 1052/2013 - Trecerea frontierelor externe - Sistemul Eurosur - Dezvoltarea dispozițiilor acquis-ului Schengen - Participare - Cooperare cu Irlanda și cu Regatul Unit - Validitate])

    (2015/C 363/09)

    Limba de procedură: spaniola

    Părțile

    Reclamant: Regatul Spaniei (reprezentant: A. Rubio González, agent)

    Pârâți: Parlamentul European (reprezentanți: D. Moore, S. Alonso de Leon și A. Pospíšilová Padowska, agenți), Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: M. Chavrier, F. Florindo Gijón, M.-M. Joséphidès și P. Plaza García, agenți)

    Interveniente în susținerea pârâților: Irlanda (reprezentanți: E. Creedon, G. Hodge și A. Joyce, agenți, asistați de G. Gilmore, barrister), Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (reprezentanți: L. Christie, agent, asistat de J. Holmes, barrister), Comisia Europeană (reprezentanți: J. Baquero Cruz și G. Wils, agenți)

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea.

    2)

    Obligă Regatul Spaniei la plata cheltuielilor de judecată.

    3)

    Irlanda, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, precum și Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată.


    (1)  JO C 71, 8.3.2014.


    Top