Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0408

    Cauza T-408/13: Acțiune introdusă la 30 iulie 2013 — Mayaleh/Consiliul

    JO C 344, 23.11.2013, p. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    30/07/2013
    Date lodged:
    30/07/2013
    Author:
    Tribunalul
    Form:
    Informații juridice
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    23.11.2013   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 344/56

    Acțiune introdusă la 30 iulie 2013 — Mayaleh/Consiliul

    (Cauza T-408/13)

    2013/C 344/102

    Limba de procedură: franceza

    Părțile

    Reclamant: Adib Mayaleh (Damasc, Siria) (reprezentanți: G. Karouni și C. Dumont, avocați)

    Pârât: Consiliul Uniunii Europene

    Concluziile

    Reclamantul solicită Tribunalului:

    —

    anularea:

    —

    Deciziei 2013/255/PESC din 31 mai 2013 privind măsuri restrictive împotriva Siriei, în măsura în care îl privește pe domnul Adib Mayaleh;

    —

    Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 363/2013 din 22 aprilie 2013 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 36/2012 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria, rectificat la 9 mai 2013, în măsura în care îl privește pe domnul Adib Mayaleh;

    —

    obligarea Consiliului Uniunii Europene la plata cheltuielilor de judecată, în temeiul articolelor 87 și 91 din Regulamentul de procedură al Tribunalului.

    Motivele și principalele argumente

    În susținerea acțiunii, reclamantul invocă șase motive care sunt, în esență, identice sau similare cu primul, cu al doilea, cu al treilea, cu al cincilea, cu al șaselea și cu al șaptelea motiv invocate în cadrul cauzei T-383/11, Makhlouf/Consiliul (1).

    (1)  JO 2011, C 282, p. 30.

    Top