This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012FB0007
Case F-7/12: Order of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 23 October 2013 — Aristidis Psarras v ENISA (Civil Service — Member of temporary staff — Appraisal — Annual appraisal for 2009 — Career development report — Application for annulment of the career development report — Act adversely affecting the applicant — Action manifestly inadmissible)
Cauza F-7/12: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 23 octombrie 2013 — Aristidis Psarras/(ENISA) (Funcție publică — Agent temporar — Evaluare — Exercițiu de evaluare pentru anul 2009 — Raport asupra evoluției carierei — Cerere de anulare a raportului asupra evoluției carierei — Act cauzator de prejudicii — Acțiune vădit inadmisibilă)
Cauza F-7/12: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 23 octombrie 2013 — Aristidis Psarras/(ENISA) (Funcție publică — Agent temporar — Evaluare — Exercițiu de evaluare pentru anul 2009 — Raport asupra evoluției carierei — Cerere de anulare a raportului asupra evoluției carierei — Act cauzator de prejudicii — Acțiune vădit inadmisibilă)
JO C 9, 11.1.2014, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.1.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 9/29 |
Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 23 octombrie 2013 — Aristidis Psarras/(ENISA)
(Cauza F-7/12) (1)
(Funcție publică - Agent temporar - Evaluare - Exercițiu de evaluare pentru anul 2009 - Raport asupra evoluției carierei - Cerere de anulare a raportului asupra evoluției carierei - Act cauzator de prejudicii - Acțiune vădit inadmisibilă)
2014/C 9/47
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: Aristidis Psarras (Heraklion, Grecia) (reprezentanți: L. Levi și A. Tymen, avocați)
Pârâtă: Agenția Europeană pentru Securitatea Rețelelor Informatice și a Datelor (ENISA) (reprezentanți: E. Maurage, agent, asistat de D. Waelbroeck și A. Duron, avocați)
Obiectul
Cerere de anulare a raportului de notare al reclamantului pentru anul 2009, precum și a deciziei de stabilire a listei funcționarilor promovați pentru exercițiul 2010 și, dacă este necesar, a deciziei din 17 octombrie 2011 de respingere a reclamației sale
Dispozitivul
1. |
Respinge acțiunea ca vădit inadmisibilă. |
2. |
Agenția Europeană pentru Securitatea Rețelelor Informatice și a Datelor suportă propriile cheltuieli de judecată și este obligată să suporte cheltuielile de judecată efectuate de domnul Psarras. |
(1) JO C 133, 5.5.2012, p. 20.