This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0360
Order of the General Court (Third Chamber) of 3 October 2012.#Tecnimed Srl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Period allowed for bringing proceedings — Out of time — No unforeseeable circumstances — No force majeure — Right of access to a court — Manifest inadmissibility.#Case T‑360/10.
Ordonanța Tribunalului (Camera a treia) din 3 octombrie 2012.
Tecnimed Srl împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).
Marcă comunitară – Termen de introducere a acțiunii – Tardivitate – Lipsa cazului fortuit – Lipsa forței majore – Dreptul de acces la o instanță judecătorească – Inadmisibilitate vădită.
Cauza T-360/10.
Ordonanța Tribunalului (Camera a treia) din 3 octombrie 2012.
Tecnimed Srl împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).
Marcă comunitară – Termen de introducere a acțiunii – Tardivitate – Lipsa cazului fortuit – Lipsa forței majore – Dreptul de acces la o instanță judecătorească – Inadmisibilitate vădită.
Cauza T-360/10.
Repertoriul de jurisprudență 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:517
Ordonanța Tribunalului (Camera a treia) din 3 octombrie 2012 –
Tecnimed/OAPI – Ecobrands (ZAPPER-CLICK)
(Cauza T-360/10)
„Marcă comunitară – Termen de introducere a acțiunii – Tardivitate – Lipsa cazului fortuit – Lipsa forței majore – Dreptul de acces la o instanță judecătorească – Inadmisibilitate vădită”
1. Acțiune în anulare – Termene – Caracter de ordine publică – Examinare din oficiu de către instanța Uniunii (art. 263 al șaselea paragraf TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 102 alin. (2)] (a se vedea punctele 11 și 12)
2. Procedură jurisdicțională – Termene de introducere a acțiunii – Decădere – Caz fortuit sau caz de forță majoră – Noțiune (Statutul Curții de Justiție, art. 45 al doilea paragraf) (a se vedea punctul 22)
3. Dreptul Uniunii Europene – Efect direct – Modalități procedurale naționale – Condiții de aplicare – Respectarea principiilor echivalenței și efectivității (a se vedea punctele 29 și 33-35)
4. Procedură jurisdicțională – Termene de introducere a acțiunii – Acțiune introdusă prin fax – Cerința identității cererii introductive cu originalul – Obiectiv – Proporționalitate [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 43 alin. (6)] (a se vedea punctele 37-40 și 42-47)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 14 iunie 2010 (cauza R 1795/2008-4), privind o procedură de declarare a nulității între Tecnimed Srl și Ecobrands Ltd |
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Tecnimed Srl la plata cheltuielilor de judecată. |