This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TO0367
Order of the General Court (Eighth Chamber) of 30 June 2011.#Tecnoprocess Srl v European Commission.#Action for failure to act - Request to act - Manifest inadmissibility - Action for damages - Causal link - Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-367/09.
Ordonanța Tribunalului (camera a opta) din 30 iunie 2011.
Tecnoprocess Srl împotriva Comisiei Europene.
Acțiune în constatarea abținerii de a acționa - Invitație de a acționa - Inadmisibilitate vădită - Acțiune în despăgubire - Legătură de cauzalitate - Acțiune în mod vădit nefondată.
Cauza T-367/09.
Ordonanța Tribunalului (camera a opta) din 30 iunie 2011.
Tecnoprocess Srl împotriva Comisiei Europene.
Acțiune în constatarea abținerii de a acționa - Invitație de a acționa - Inadmisibilitate vădită - Acțiune în despăgubire - Legătură de cauzalitate - Acțiune în mod vădit nefondată.
Cauza T-367/09.
Repertoriul de jurisprudență 2011 II-00209*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:320
- Date of document:
- 30/06/2011
- Date lodged:
- 18/09/2009
- Author:
- Tribunalul
- Country or organisation from which the request originates:
- Italia
- Form:
- Ordonanță
- Authentic language:
- italiană
- Type of procedure:
- Acţiune în constatarea abţinerii de a acţiona - inadmisibilă, Acţiune în răspundere - neîntemeiată
- Applicant:
- Persoană fizică
- Defendant:
- Comisia Europeană, Instituţii şi organisme ale UE
- Judge-Rapporteur:
- Kanninen
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case-law:
-
- 11997E232-L2: N 47 50
- 11997E232: N 49 - 52
- 11997E235: N 73
- 11997E288-L2: N 73 - 74 76
- 31991Q0530-A114P1: N 32
- 31991Q0530-A111: N 33
- 32002R1605: N 24
- 61985CJ0081: N 48
- 61985CJ0119: N 48
- 61989TJ0047: N 53
- 61991CJ0146: N 75
- 61994TJ0267: N 74
- 61996TJ0007: N 73
- 61996TJ0220: N 76
- 61997TO0311: N 48
- 61998TJ0178: N 76
- 62000TJ0170: N 75
- 62001TJ0304: N 78
- 62003TJ0138: N 77
- 62003TJ0156: N 53
- 62004TJ0193: N 74
- 62007TO0137: N 76 - 78
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Simon, Denys: Recours manifestement irrecevables et/ou manifestement infondés. Le Tribunal rejette par ordonnance comme manifestement irrecevables les recours en carence et comme manifestement infondés les recours en indemnité dirigés contre la Commission et contre la délégation de l'Union européenne au Maroc dans un contexte complexe lié aux mesures d'accompagnement financières et techniques dans le cadre du partenariat euro-méditerranéen, Europe 2011 Août-Sept. Comm. nº 8-9 p.16-17 (FR)
- Case-law subject matter:
- Case-law directory code:
-
Ordonanța Tribunalului (Camera a opta) din 30 iunie 2011 — Tecnoprocess/Comisia
(Cauza T‑367/09)
„Acțiune în constatarea abținerii de a acționa — Solicitare de a acționa — Inadmisibilitate vădită — Acțiune în despăgubire — Legătură de cauzalitate — Acțiune vădit nefondată”
1. Acțiune în constatarea abținerii de a acționa — Punerea în întârziere a instituției — Condiții — Cerere explicită și precisă (art. 232 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctul 48)
2. Acțiune în constatarea abținerii de a acționa — Punerea în întârziere a instituției — Caracter obligatoriu — Acțiune formulată înainte de expirarea termenului de răspuns al instituției — Inadmisibilitate (art. 232 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 52 și 53)
3. Răspundere extracontractuală — Condiții — Nelegalitate — Prejudiciu –Legătură de cauzalitate — Lipsa uneia dintre condiții — Respingerea în întregime a acțiunii în despăgubire (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 74 și 75)
4. Răspundere extracontractuală — Condiții — Legătură de cauzalitate –Noțiune — Sarcina probei (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 76-78 și 83)
Obiectul
| Acțiune având ca obiect, pe de o parte, constatarea abținerii de a acționa a Comisiei Europene și a Delegației Uniunii Europene în Nigeria și, pe de altă parte, obținerea unei despăgubiri pentru repararea prejudiciului pe care reclamanta pretinde că l‑a suferit ca urmare a acestei abțineri de a acționa |
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea în parte ca inadmisibilă și în parte ca vădit nefondată. |
|
2) |
Obligă Tecnoprocess Srl la plata cheltuielilor de judecată. |
